Europa of een piramide van subsidiariteit
Neen, Europa en haar Grondwet moeten niet ijlings, ten koste van kleine landen geregeld worden, zeker niet omdat deze de visie der groten niet delen. De Europese eenmaking kan slechts slagen als ze gebeurt op humane basis en met respect voor de culturele diversiteit. Men moet beseffen dat, tenzij er een soort wereldregering komt (nogal hypothetisch op dit moment), Europa zich het sluitstuk zou moeten zijn van een institutionele pyramide met als grondslag de subsidiariteit. Van de basis af, de burgers die het Oude Continent eengemaakt hebben tot de top moet deze constructie gebaseerd zijn op het subsidiariteitsprincipe. Wij kennen dit gebrek in al onze landen. Een reden te meer om ons consequent te tonen in dat wat we aan de top construeren. Wij zullen bijgevolg een voorstander zijn van een Europa van naties dat slechts aan het hoogste niveau overlaat wat daar best behandeld kan worden. Het debat gaat dus, met andere woorden, om devolgende materie : In welke domeinen kan deze supranationele constructie (die, zo mogelijk de landen die historisch gezien Europees zijn groepeert) de mogelijkheid hebben om zaken te behandelen die de naties afzonderlijk niet aankunnen ? Anders gezegd : op welke manier leidt het subsidiariteitsbeginsel naar Europa ?
Alain MAHIAT
Voorzitter BUB Brabant
|