Het is niet alleen een antihumane beslissing, ze is bovendien bijzonder dom: Frankrijk heeft de komende jaren behoefte aan zo'n 2,5 miljoen immigranten om de behoeftes van de arbeidsmarkt te voldoen en om een economisch failliet te vermijden.
Heel Europa zal nood hebben aan migranten. Er zijn wat dat betreft twee opties: vandaag de illegale, ongeschoolde migranten terugsturen en er andere importeren. Anderzijds kunnen we de huidige migranten ook regulariseren en hen een opleiding geven. Dat is niet zozeer noodzakelijk vanuit humanitair opzicht, dan wel louter economische wetmatigheden.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door krizis
ge kunt nie iedereen zomaar Frankrijk laten binnenwandelen en een pasje geven en juw, ge zijt Fransman ... zo werkt dat niet hè ... der zal veel overblijven van uw zorgstelsel
|
Ten eerste: als we ons zorgstelsel overeind willen houden, heeft België nood aan zo'n klein miljoen migranten tegen 2050 (volgens de Universiteit van Amsterdam in het rapport Mind The Gap). Frankrijk heeft nood aan 2,5 miljoen migranten. Er 25.000 terugsturen heeft dus niets met beleid maar alles met populisme te maken.
Ten tweede: De Fransen waren vroeger tamelijk revolutionair, zoals u zich herinnert, ook wat nationaliteit betreft:
Citaat:
En avril 1790, l'Assemblée constituante accorde la nationalité française aux étrangers demeurant en France depuis cinq ans et disposant de quelque avoir.
En 1791, cette assemblée lève la clause de propriété et accorde cette fois la nationalité française �* un étranger, �* la seule condition qu'il fixe son domicile en France et prête le serment civique.
|
Er waren nog andere mogelijkheden om Fransman te worden: een Frans weeskind adopteren of een Franse bejaarde onderhouden, bijvoorbeeld. Bijzonder humanistisch en tegelijkertijd efficiënt.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door krizis
Maar de massa's mensen die Europa overspoelen ... ze komen godverdomme uit de miserie en weten nisk van Europa, noch de taal, noch te cultuur, noch de gewoontes, ...
|
Tja, je kan de rechtse propaganda natuurlijk voor zoete koek blijven slikken. Daarmee ga je wel voorbij aan het feit dat migratie een fundamenteel onderdeel van Europa en de Europese cultuur is. Niet alleen de laatste 50 jaar maar al honderden jaren. Zonder migratie zaten u noch ik in Europa.
Verder is migratie niet alleen een noodzaak voor de mensen die migreren, het is ook een noodzaak voor landen zoals het onze. De migratie van Zuid-Europeanen (Italianen, Grieken, Spanjaarden) was een georganiseerde migratie, gegroeid uit de noodzaak aan arbeidskrachten. Hetzelfde geldt voor de migratie van Marokkanen en Turken die in overleg met Turkije en Marokko heeft plaatsgevonden: louter economische noodzaak ligt ervan aan de basis.
Doorgaans leidt dat niet tot problemen: dat doet het hier pas sinds eind jaren '70, met name op het moment waarop de werkloosheid gigantische vormen begint aan te nemen. Dan zijn migranten de (eerste) kop van jut.
Zodra de werkgelegenheid weer aantrekt (zoals nu het geval is) lost het probleem van discriminatie en racisme zichzelf op, omdat migranten dan economisch geïntegreerd raken. Zo zal het ook de volgende jaren zijn: een belangrijke toename van migratie in Europa: om ons zorgstelsel veilig te stellen, om onze economie draaiende te houden. Van belang is daarbij de permanente ambitie om tot volledige tewerkstelling te komen. Het is een
conditio sine quo non voor een progressieve samenleving en een harmonieuze maatschappij. (Wat niet betekent dat die volledige tewerkstelling moet bestaan uit vijfdagenweken met achturendagen).