Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Marlientje
Heb hier toch mijn bedenkingen en het is schandalig dat de SP.A een jacht opent op kansarme werklozen en niet bij fiscale fraudeurs.
Echte socialisten van vroeger zouden dit nooit doen...
Vele mensen worden ten onrechte van de invaliditeit ( RIZIV gegooid ),
moeten leven met 600 eurookes,soms tot 400 euro voor een krot aan een huisjesmelker betalen.
Ik begrijp al te goed dat mensen frauderen gewoon om te overleven,is in feite een vorm van witteboordcriminaliteit,minder erg dan overvallen,roofmoorden,... maar de SP.A is verantwoordelijk voor deze toestanden.
Zou men niet beter al die zuilen, vakbonden en politieke mutualiteiten opdoeken, de Staat de uitkeringen laten betalen, dan zouden de mensen
misschien met dit uitgespaarde geld een deftig uitkering kunnen krijgen.
(-waarmee een menswaardig bestaan kan worden geleid ...)
De criminele vakbonden krijgen 11 miljard belgische franken om de uitkeringen te mogen betalen...
Mutualiteiten krijgen meer middelen dan het totale budget voor huisartsen...
en het ergste van is , de leden moeten ook nog eens bijdragen betalen
aan deze organisaties...
zelfde zever met de OCMW's... wat is het nut daarvan, al die gebouwen ,al die ambtenaren die heel de dag niets doen en pakken geld kosten... al die politici in dat bestuur, tal van SP.A advocaten die procederen tegen kansarmen,gehandicapten en chronisch zieken... om geen hulp te moeten verlenen ( in Arbeidsrechtbanken ) waardoor honderden zelfmoorden plaatsvinden.
Enig ide hoeveel moorden en bloed aan jullie handen kleeft...
|
U heeft dus liever staatsambtenaren dan mutualiteitsbedienden ? Ik zou zeggen vergelijk de lonen en pensioenen va die mensen met elkaar & dan kan je gemakkelijk de afeging maken wat de meest economische oplossing zou zijn. Inderdaad : indien de vakbonden de werkloosheidsvergoedingen niet meer zouden uitbetalen & indien de ziekenkassen de terugbetalingen van medikamenten en dokterskosten en dies meer niet meer zouden doen
kunnen daar vele mensen "afvloeien" en kan de staat wat meer aanwerven. Het is zoals met de opmerking dat we best alles wat naar fiskale druk en parafiskale druk zweemt maar moeten afschaffen..
Dan kan de staat alle ambtenaren naar huis sturen en behoeven we geen volksvertegenwoordigers noch ministers. Maar wij blijven wegen nodig hebben, scholen, politie, gewaarborgde betaalmiddelen enz..
& inderdaad daar kunnen privé ondernemers ook voor zorgen.
Maar : op het reilen en zeilen van die "wilde kapitalisten" zal er geen democratische controle meer zijn - die mannen zullen met veel genoegen kartels en monopolies vormen met slechts één doel voor ogen : op zo kort mogelijke tijd zo veel mogelijk winst maken (& dat kan perfect samengaan met wat men doorgaans "georganizeerde midaad" noemt).
Waar mensen zijn is er gesjoemel en is er controle nodig - elke vorm van staatsinmenging afschaffen is ten minste in een representatieve democratische staat de deur openen naar de ergste soorten van uitbuiting en corruptie. Het te veel aan staat van een totalitair regime staat daarvoor & het te weinig aan staat van een anarchie (...)
De onvolmaaktheid van ons en andere "democratische staten" is inderdaad dikwijls zeer ergerlijk - de volmaaktheid is echter niet voor morgen, alhoewel frisse ideeën over een verbetering altijd welkom zijn !