[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Amai, wat een argumentatie. Ik zou kunnen vragen: 'wijs me eens aan waar ik mezelf ontkracht', maar we weten nu al dat je toch weer naast de kwestie gaat kletsen en mij 'nationaal-socialist' gaat noemen om je er van af te maken.

Je ontkracht jezelf door je stijl van discussiëren. Als je vijfmaal en in vet gedrukt blijft herhalen "mijn horizon is toch veel breder als de jouwe", dan geef je de indruk dat je jezelf nog probeert te overtuigen...

Ik vraag dus nogmaals: waar is er een nationale terugplooi, tenzij jij al wat niet naar een superstaat streeft 'terugplooi' noemt?

Liefste Pelgrim, we moeten jou eens op assertiviteitstraining sturen. Daar zal je leren voor je eigen mening op te komen, en niet steeds terug te krabbelen. Jij wil van bepaalde Europese bevoegdheden, zoals de handelspolitiek, Vlaamse bevoegdheden maken. Dat is een nationale terugplooi, een versterking van de nationale bevoegdheden t.o.v. de supranationale bevoegheden.

Als je daar een voorstander van bent, dan moet je daarvoor uitkomen en een kat een kat noemen.

Ja, zo wil ik het.

Zie je wel, dat je snel leert?

Ik heb namelijk niet graag dat een of andere supermacht zich met onze zaken komt bemoeien. Jij blijkbaar wel. Dus ben jij een imperialist.

Supermacht? Welke supermacht?? Definitie van een supermacht???

Er is helemaal niets imperialistisch aan de versterking van het Europees Parlement, het verantwoordelijk maken van de Commissie t.o.v. het Parlement, het stemmen met gewone meerderheid in de Raad.

Het enige dat jij en de salonsociaal-democraten ooit bereikt hebben is dat het veebee verkiezing na verkiezing wint. Proficiat.

Jij en de sociaal-democraten? Dus iedereen die jouw extremistische mening niet deelt, is "sociaal-democraat" en verantwoordelijk voor de overwinningen van het VB?

Zou je niet beter in eigen boezem kijken? Waarom heeft noch extreem-links noch het "links-nationalisme" enig appeal op de VB-kiezers?