Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping
Men zegt dat kernafval gevaarlijker is dan de luchtvervuiling veroorzaakt door de gas- , steenkool- en oliecentrale's.
|
"Men" mag dat den wel eens staven.
Citaat:
|
Ik ben geen "harde" wetenschapper en ben dus gewoon aangewezen op de informatie die we vanuit de media krijgen zoals de meeste mensen.
|
Ach ja, "de media".
Citaat:
Enige tijd geleden was er een documentaire over een eerste nieuwe (van de nieuwste generatie)
kerncentrale die men momenteel in Zweden bouwt. Zweden is een dunbevolkter land dan het onze, met een geologische interessante structuur - granieten bergketens enz..
De nieuwe kerncentrale is bovendien van een type dat door de hoge efficiëncy weinig en "snel halverend" kernafval produceert.
Toen toonde men beelden van de opslagruimte die de Zweden bouwen om de kernafval van deze nieuwe centrale veilig voor de duizenden noodzakelijke jaren op te slaan achter veilige granietformaties.
Het ging over een soort propaganda voor Kerncentrales, maar het zien van de indrukwekkende opslagruimte heeft me uiteindelijk overtuigd : in de huidige stand van de wetenschap en de technische mogelijkheden is het behouden en het vouwen van nieuwe kerncentrales niet te verantwoorden
& al zeker niet in ons dichtbevolkte land met zijn gebrekkige mogelijkheden op die afval te stockeren. Het afvoeren ervan is ook nog een probleem
hoe veilig is het transport ? & Waar kan men het tegen welke prijs stockeren ?
|
1. Dus die reportage gaf aan dat het perfect mogelijk was, en dat heeft u ten langen leste overtuigd dat het onmogelijk is. Zeer grappig, en goed bezig, 1hand...
2. Stockageplaatsen bouwt men ONDERGRONDS. Daar is het heel dichtbevolkt.
3. Graniet is een minder goeie omgeving dan klei.
4. Zweden ligt geologisch ongunstiger dan België (tectoniek !)
5. Tijdelijke stockage gebeurt in België bij Belgoprocess (Mol)
6. Een kerncentrale wordt nooit gebouwd "in the middle of nowhere", zelfs niet in een land als Zweden of Finland: de electriciteit wordt immers best zo dichtbij mogelijk gebruikt.
Citaat:
Het is geen politieke kwestie pro of tegen deze of gene partij - het is bekend dat mensen zich laten beïnvloeden door onmiddelijke profijten
& voor de rest "après nous la déluge.." (na ons de zondvloed..)
|
Ja hoor, men is immers hoegenaamd niet bezig een valabele oplossing voor dat afval uit te werken
Integendeel: mensen die zweren dat de centrales dichtmoeten tegen 2015, maar begot nog niet weten waar we alle elektrische energie dan vandaan moeten halen, die hebben pas een consequente visie !