Discussie: Napoléon.
Los bericht bekijken
Oud 30 mei 2007, 10:38   #32
lombas
Secretaris-Generaal VN
 
lombas's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 juni 2005
Berichten: 42.814
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Preuße Bekijk bericht
Het is wel uitermate simplistisch en bovendien intellectueel oneerlijk deze drie veldslagen op een hoop te gooien en ze met een populistische slogan te voorzien.
Spanje en Rusland waren campagnes, geen veldslagen, maar goed.

Citaat:
Spanje: opgegeven omdat het sop de kool niet waard was (te groot gebied, te weinig troepen daar, teveel opstandelingen)
Neen, geen gebrek aan troepen. Gebrek aan Napoleon. In de paar maanden dat hij er was, kon Frankrijk de Engelsen, Spanjaarden en Spaanse guerilla terugslaan. Dat was ook het geval in het begin van de oorlog ("Peninsular War") - zegt de naam John Moore je iets?

Slowly and sadly we laid him down, From the field of his fame fresh and gory; We carved not a line, and we raised not a stone, But we left him alone with his glory. Spanje was een fiasco.

Citaat:
Rusland: verslagen door de winter (Russen lieten de Fransen wel Moskau innemen maar ze hebben het platgebrand zodat de troepen geen plaats hadden om te schuilen)
Klyastitsy, Valutino, Borodino, Tarutino, Maloyaroslavets, Polotsk II, Czasniki, Vyazma, Smoliani, Krasnoi, Berezina... De campagne was één grote puinhoop. Smolensk wat ophemelen helpt niet, ook dat was een nederlaag.

De gehele invasie was een nederlaag.

Citaat:
Waterloo: zéér jonge en onervaren soldaten, verslagen door enorme alliantie gaande van Engeland tot Pruisen.
"Enorme alliantie"? Wat een lachertje.
__________________
Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)
lombas is offline   Met citaat antwoorden