Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door circe
Indien de ouders (volgens Edina) niet bestraft hoeven te worden, waarom moest er dan een speciale wet komen die besnijdenis verbiedt?
Zou het zonder die wet toegestaan zijn aan anderen om kinderen in achterkamertjes van lichaamsdelen te ontdoen?
|
Een heel goed punt, Circe! Die wet was inderdaad niet nodig, aangezien het met de huidige wet ook al prefect strafbaar was (opzettelijke slagen en verwondingen). Niet alleen voor uitvoerders, maar ook voor de ouders. Die wet is er gekomen om het gebruik expliciet te verbieden en zo een specifiek ontradingseffect te hebben. Bovendien werd vrouwenbesnijdenis met deze wet ook strafbaar wanneer het in het buitenland gebeurt en begint de verjaringstermijn pas te lopen vanaf de meerderjarigheid.
Ik heb overigens nergens beweerd dat de ouders niet bestraft hoeven te worden. Ik heb alleen de aard van de straf aangekaart (opsluiting).