Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth
Ik dacht dat de rechterkant ook vernoemd was in de individuele vrijheid.
Individuele vrijheid dat noodzakelijk beperkt wordt in een samenleving.
6 miljard individuen zijn ergens verplicht compromissen te sluiten om het geheel draaiende te houden.
|
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth
Appendix.
Extreem-rechts kan natuurlijk ook pogen die 6 miljard te delen of te verdelen. Het is dan echter heel hypocriet juist het volk hiervoor te gebruiken want de caste misbruikt het volk om vooral een eigen doel te bereiken.
|
Het liberalisme en het socialisme zijn inderdaad beide afgeleid van de doctrine der vrijmetselaars, evenals het communisme. Het fascisme en het nationaal-socialisme zijn echter volkomen tegenstrijdig met deze leer en zijn historisch gezien haar grootste tegenstanders, naast de reactionairen uit de 19de eeuw.
Verder is het niet nodig om compromissen te sluiten maar wel om een idee te vinden waar de overgrote meerderheid zich instinctief (intuitief) en rationeel in kan vinden. Die idee moet bikkelhard gevolgd worden zonder dat één enkele afwijking wordt getolereerd. Enkel dan kan een samenleving groeien. Compromissen op staatsniveau lijden voornamelijk tot halfslachtigheid en zwakheid. Dat is dan ook het grootste struikelblok van wat men "democratie" noemt.
Dit betekent uiteraard niet dat er geen compromissen mogen gemaakt worden om disputen tussen individuen op te lossen.