[de kat]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Het gaat niet alleen over pijn. Het gaat erover dat wetten omtrent dierenwelzijn gebaseerd zijn op objectief en wetenschappelijk vast te stellen feiten. En dus niet zomaar op "persoonlijke smaak" zoals jij suggereerde.



Ik heb nergens beweerd dat andere dieren een rationeel debat met mensen kunnen voeren. Ik heb je er alleen op gewezen dat het nogal kortzichtig is om te denken dat ratio een exclusief menselijk kenmerk is (de cognitieve ethologie is ondertussen al een hele tijd van dat idee afgestapt). En volgens jou is het potentieel tot rationeel argumenteren cruciaal om met wetten beschermd te kunnen worden. Een potentieel dat overigens niet alle mensen (nog) hebben. Waarom er dus geen conventie zou kunnen bestaan mbt dieren ontgaat me volkomen.

Moet je een rationeel debat kunnen voeren? Als dat een criterium zou zijn dan kunnen we alle zwaar mentaal gehandicapten en dementen ook maar beter wegdoen.
Het wordt eens tijd dat de mens respect krijgt voor zijn omgeving