....of er is geen Belgique meer.
'Wat de Vlamingen zich niet realiseren is dat natuurlijk al een prijs moet betaald worden om te onderhandelen'.
Dat zegt Marc Dhooge.
Dat voor de Franstaligen alles goed zoals het is, is geen nieuws. Verhofstadt speelde hen immers bij zijn aantreden alles in handen wat ze wilden. Er werd toen al voorspeld dat Vlaanderen in de toekomst geen been mee zou hebben op te staan en voortaan als dank nog enkel een 'NON' vanwege de Franstaligen te wachten stond.
Er wordt duidelijk een 'brede coalitie' verwacht. Ook door de CD&V. Daardoor speelt ze low profile in verband met de onvermijdelijke communautaire onderhandelingen die zullen komen. Het communautaire dat Verhofstadt acht jaar lang voor zich uitschoof. Voor hem bestonden er immers geen communautaire problemen meer.
Ook de CD&V weet dat ze met de Franstaligen, maar eveneens met de VLD die belgicistischer en anti-Vlaamser is dan ooit, zal moeten onderhandelen. En onderhandelen betekent dus: toegeven. Véél toegeven.
Een 'brede coalitie' wijst op het sterke vermoeden van een onvermijdelijke sixpartite der groten. Daar kan je
vanzelfsprekend geen, 'mooie oplossingen' van verwachten maar wel 'ingewikkelde compromissen'.
Met andere woorden: Belgique wordt nog ingewikkelder dan het al is, en Vlaanderen zal (as usual) zwaar betalen voor het overeind houden van dit corrupte koningdom.
http://www.zoomin.tv/asx/dsp_asxplaylist.cfm?id=252582&pid=vumstd&quality=2 &WMCache=0&iebr=1
Wie valt het
niet op dat de gedachte, dat het einde van Belgique stilaan onvermijdellijk wordt, ook hier weer duidelijk tussen de regels weerklinkt?
(Als we dit splitsen moeten we ook dat splitsen en dan blijft er van Belgique niets over)
(Voor een federale kieskring is het al telaat want we doen nu al alsof we twee verschillende landen zijn)
(Vlaamse en Waalse politici komen elk op voor hun eigen volk maar in de federale regering
moeten ze het toch weer
samen rooien, willen of niet)