De discussie beperken tot samenwerking of niet is volgens mij een verkeerd startpunt. Het gaat niet enkel over kwantiteit, soms ook wel eens over kwaliteit. M.a.w. er moet volgens mij een inhoudelijke discussie zijn en op die basis kan nagedacht worden over een organisatorisch verlengstuk bvb. bij verkiezingen. Bij zo'n inhoudelijke discussie zal het beleid van SP-A en Agalev voor veel mensen links van die partijen een breekpunt vormen. Volgens mij terecht.
Links van SP.A en Agalev zijn er een aantal discussies:
1/ In Oost-Vlaanderen is er nog discussie tussen LSP en LEEF!. Die discussie zit m.i. wel wat vast, er komt geen schot in de zaak.
2/ In Antwerpen wil AEL discussiëren. We zullen met LSP naar deze discussie gaan (die morgenavond plaats vindt in de Groene Waterman). Het platform is wel beperkt (sprekers: Abou Jahjah, D'Orazio en een aantal PVDA'ers). LSP zal onder meer op basis van deze discussie een standpunt innemen.
Bij de gemeenteraadsverkiezingen deden wij een oproep voor linkse allianties, links van SP en Agalev, waarbij wij bereid waren ons weg te cijferen. Dit deden we bvb in Gent met de LEEF-lijst waarvoor wij de helft van de kandidaten leverden en het meest campagne voerden. Gent was de enige stad waar er beperkte reactie kwam om tot een alliantie te komen.
(zie:
http://www.geocities.com/militantarchief/la/index.html)
Voor 2003 nemen wij geen initiatief voor eenheidslijsten, maar willen we wel discussiëren daarover. We zijn echter niet meer bereid om onszelf volledig weg te cijferen.
Mijn verwachtingen zijn dan ook dat de PVDA overal opkomt en in Antwerpen samen met AEL en LSP in Oost-Vlaanderen. Dat zal het zowat zijn wat lijsten links van de regering betreft.