[maddox]

Er zijn idd nogal wat problemen.
CO2, overbevissing, woestijnvorming, water-, voedsel-, grondstoffen- en energieschaarste, …
Met wat pak je ze het best aan?
Zoals jezelf al zegt is er één gemeenschappelijke oorzaak, te weten overbevolking.
De beste manier om al de problemen aan te pakken blijft dus ongetwijfeld het aantal mensen proberen terug te dringen.
Daar mensen blijkbaar zeer hardleers zijn zal het waarschijnlijk nog wel even duren vooraleer dit voldoende doordringt, bijgevolg dient men inderdaad genoegen te nemen met maatregelen in de marge.

De hoeveelheid mensen die er nu is, zou gedragen kunnen worden door deze aarde, zonder een overbelasting. Maar dan moeten we wel met zijn alleen lekker verspreid gaan wonen, zelfs op leuke plekjes zoals de Gobi woestijn. Een minimum bestaan gaan leiden. Electriciteit bijvoorbeeld. Vergeet het maar. Alle electriciteitsproductiecapaciteit zal dan moeten gaan naar productie en distributie van noodzakelijke bestaansmiddelen en het ongedaan maken van onze afvalberg. En daarmee bedoel ik niet dat colablikje of die piepschuimdoos. Want dat zal er niet meer zijn. Neen, de miljoenen liters zeik, en de miljoenen kilo's drollen. Die niet direct de natuur in mogen.
Kortom, we moeten dan terugvallen naar het niveau van een middeleeuwer.Maar dan met Greenpeace als nieuwe kerk. Ik pas. Dan liever een paar genocides en onze huidige westerse levensstandaard behouden.

Beleidsmensen hebben meestal weinig kaas gegeten van techniek, ze laten zich op dit vlak ongetwijfeld bijstaan door specialisten.
De Stirling motor lijkt me wel een interessante mogelijkheid.
Ik kende hem ook niet, ben even gaan kijken en het lijkt me dat daar wel mogelijkheden inzitten. Kan misschien wel een hoger rendement bieden dan de zonnepanelen waarmee we nu energie van de zon willen tappen.
Zou zo’n stirling motor makkelijk zelf te bouwen zijn?

Zo'n stirling motor is redelijk makkelijk zelf te bouwen.(mits wat technisch inzicht) Er bestaan zelfs kartonnen speelkits van. Elke grotere hobby/modelbouwwinkel kan je al redelijke kits aanbieden.
Mits wat goede planning is het gemakkelijk in massaproductie te nemen en te maken. En aangezien het een volledig metalen constructie kan zijn, ecologisch minder belastend dan een fotovoltaïsch zonnepaneel.
Maar dat beantwoord niet de hamvraag. Waarom zien we deze oplossing niet?
Potentieel te goedkoop?

Een drastisch terugdringen van het aantal en soorten verpakking lijkt me ook een bijzonder goed idee om op z’n minst te overwegen. Maar ook dit zal weinig kans op slagen maken vrees ik.
Fabricanten willen toch zo graag origineel zijn.
Honderd maal dezelfde limonades, maar wel in een andere verpakking, tja …

Het hangt er van af. HDPE is goed en gemakkelijk in speciale vormpjes te spuitgieten. De fabrikant zou alleen beperkt zijn in materiaal, niet vorm. En om het gezever met kleurtjes enzo op te lossen, plak er een papieren wikkel rond.
En , het is uiteindelijk voor iedereen een goedkopere optie nietwaar. De klant koopt dan het product, niet de verpakking. En de fabrikanten kunnen het dan op de politici steken dat hun product beter of slechter verkoopt.