Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon
De discussie over wat al dan niet werd aangeboden en aanvaarbaar voor de ene of de andere gaan we niet blijven houden. Ik ben er nog steeds van overtuigd dat het om een deal ging die Arafat nooit had mogen wegwuiven. En de Joden kunnen vandaag alleen maar blij zijn dat de Palestijnen ze niet heeft aanvaard.
Jij denkt er anders over. Zoveel is duidelijk.
|
Je kan het zelf zien hoor, de deal was slecht.
Citaat:
|
Overbevolking is relatief. Zelfs in Gaza, de dichtsbevolkte plaats ter wereld, kun je voorspoed brengen. In 1990 waren de Saoedi's bereid om miljarden dollars te investeren in Gaza om er een soort Hong Kong van te maken. Maar toen kwam de Golfoorlog, en de Palestijnen kozen de kant van Irak. Saoedi-Arabië gooide haar project in de prullebak.
|
Idd, het was trouwens arafat die de zijde koos van Irak, niet de palestijnen, arafta is nooit echt democratisch verkozen.
Citaat:
|
Punt is dat je in tijden van vrede en goede wil wel degelijk een goed leven kunt bieden aan de Palestijnen in Gaza en in de Westbank. Spijtig genoeg is dat niet voor de nabije toekomst.
|
Probleem daarbij was (omdat de joden wel veel geinvesteerd hebben na 67) dat israel de streek wil koloniseren ZONDER de huidige bevolking. En dat was niet aanvaardbaar voor palestijnen, logisch eigenlijk. Of ze voegen west bank bij israel of ze laten het los, de arabieren ethnisch zuiveren is onaavaardbaar voor iedereen.
Citaat:
|
Israel zou wel willen, maar het lukt niet. En de politici binnen Israel die tien jaar geleden de overhand kregen bij de publieke opinie, dat waren de zogenoemde duiven. Maar in plaats van vrede bracht die strategie meer geweld dan ooit tevoren. Vandaar dat de Israëli's vandaag meer vertrouwen hebben in de harde aanpak, ook als je ziet hoe de Arabieren zich hebben geradicalizeerd.
|
De duiven werden vervangen nog voor het geweld volop losbraste door sharon, niet echt een duif he? Het is hij die met een coalitie waar zelfs extreme joodse fundamentalisten inzaten die het geweld ingegaan zijn.
En daar kwam duidelijk uit dat die harde aanpak niet werkt.
Citaat:
|
Als volledige terugtrekking mèt felicitaties van de VN geen vrede brengt, dan begrijp ik waarom de Joden geen vertrouwen hebben in akkoorden met hun vijanden. Je ziet trouwens ook dat zelfs de landen die wel vrede hebben gesloten met Israel, met name Egypte en Jordanië, vooral als 'staakt-het-vuren' succes hebben. Maar echte betrekkingen tussen die volkeren en de Joden zijn er niet. Ook dit is ontmoedigend.
|
Er is nooit een terugtrekking geweest, uit gaza is natuurlijk niks .
Citaat:
|
Het ontruimen van 'bezet gebied', zoals in Gaza, brengt alleen maar meer geweld. De Joden in Israel vragen nog hardere acties tegen Hamas, en eventueel een herbezetting van het gebied. Daar ga je dan met je "de politiek gaat ook in israel langzaam inzien dat het zo niet verder kan."
|
Onzin, kijk maar eens het verschil tussen voor het ontruimen van gaza en erna. Het geweld is daar bijna weg nu, worden er nog raketten ed afgeschoten? Ja gebeurde vroeger ook en dan had je nog de dagelijkse aanvallen tegen het IDF en de kolonisten.