Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door mad_drone
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Max
Het mooi vinden van een soortgenoot vindt vaak een evolutionaire reden. Er mooi en gezond uitzien , of in het algemeen het aantrekkelijk zijn van een soortgenoot, is de natuur haar manier om aan te duiden dat dit een goede en gezonde en diverse genencombinatie is.
Een goed voorbeeld van dit contrast is te zien in het verschil van "mooiheid" tussen Chassidische Joden in hun gesloten gemeenschappen die traditioneel gevaarlijk paren en de "normale" joden die een véél gezonder paringspatroon onderhouden in Israel waar een zéér hoge diversiteit aan rassen leven. Mulatjes of kruisingen zijn in mijn ogen en die van de meeste mensen , de mooiste mensen.
In een superieure cultuur moet alle gevaarlijke graden van inteelt verboden worden en misschien zelfs kruisingen aangemoedigd worden door dit volledig uit de taboesfeer te halen.
Een gezonde cultuur behoeft een gezonde biologische basis. Ik ben dan ook vóór de biologische meltingpot omdat dit een logisch natuurlijk process is in een wereld die een dorp is geworden , maar tegen de culturele meltingpot.
|
ik wil niet lastig doen, maar geloof jij in een cultuur die superieur is tov van andere culturen?
|
Natuurlijk! Als ik niet zou vinden dat mijn cultuur superieur is , wat zou mij tegenhouden om mij te assimileren tot een andere? Dat wil niet zeggen dat een cultuur inherent superieur is omdat dat gebaseerd zou zijn op een rassenideologie. Cultuur is iets dynamisch en evolueert constant. Ik mag dan de Europese cultuur op dit moment in de tijd superieur vinden , op een ander moment in de tijd zou ik de Arabische en Perzische culturen superieur kunnen vinden.
Cultuur bestaat uit menselijke ideeën , opvattingen en waarden. Net zoals ideëen betwistbaar zijn , zijn culturen het ook. Da's een Europees taboe dat MOET verdwijnen. Ik MAG zeggen dat mijn cultuur superieur is aan bv. de Arabische of Perzische , ik mag een lijn trekken in een multiculturele maatschappij en zeggen dat ik van bepaalde aspecten van een uitheemse cultuur niet wil weten omdat die tegenstrijdig zijn met de mijne.
We hebben in Europa door ons koloniale verleden en de WO'en een schaamte gekregen voor het verdedigen van onze identiteit. Een taboe dat de heersende Linkse PC spijtig genoeg al te graag voedt. En zoals véél onderhouden taboes in het leven , durven ze wel eens ontploffen in extremen. (zie het succes van reactionaire ideologiën). Het is goed om een gezond chauvenisme te hebben , dan verplicht je mensen niet andere kanalen op te zoeken die hun waarden en cultuur wél verdedigt.
Dit wil allemaal uiteraard niet zeggen dat andere culturen geen recht van bestaan hebben , niets hebben te bieden of dat de verschillen zó groot zijn dat er geen samenwerking of coexistentie mogelijk is. Ik ben niet anti-Arabisch , ik ben pro-europees and damn proud of it
