Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian
Dan zul je volgens mij al fundamenteel verschillen met die pipo's uit Phaedrus, want die geloven dat we het economische luik niet hoeven te vervangen. Alles zondes worden afgeschoven op de staat.
De staat is functionalistisch en is een gewijzigde weerspiegeling van de klassenstrijd (Poulantzas), de staat veroveren is een prioriteit.
|
Bedankt voor je waarschuwingen, Praetorian, maar je hoeft je niet ongerust te maken
, ik heb jaren geleden al von Mises, Thoreau, Heinlein,... gelezen. Ik weet zelf ook wel wat mij als "libertarian socialist" onderscheidt van de pro-kapitalistische libertairen.
En de staat is theoretisch gezien mischien louer functionalistisch voor jou, dat geloof ik wel. Maar in de praktijk blijkt na de verovering van de staatsmacht de uitbreiding van de staatscontrole over elk domein van het maatschappelijke leven een steeds terugkerend fenomeen.
Dus, louter fuctionalistisch gezien vind ik dat je de staatsmacht best breekt en afgebroken laat, als je je werkelijke doelen wil verwezenlijken Zo niet dan raak je vast in een doel-middelenperversie, waarbij de korte-termijnbelangen van de "partij" en de staat steevast primeren over de eigenlijke doelstellingen.