Los bericht bekijken
Oud 14 juni 2007, 19:53   #37
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mercury Bekijk bericht
Yo Jantje

Mag ik eerst en vooral opmerken dat ik steeds beleefd en vriendelijk blijf in mijn taalgebruik. Mede omdat ik veel belang hecht aan een goede omgang met anderen en mede omdat ik hiermee een signaal wil geven dat ik een voorstander ben van een doordachte en vlotte communicatie.

Normaal gezien is dit niet aan de orde, maar omwille van je reactie wil ik je dit toch even meegeven.

Ik werk sinds enkele jaren in de orthopedagogische sector. In de instelling waar ik werk, met een gemengde doelgroep als we 't over autochtonen-allochtonen zouden hebben, heeft de raad van bestuur beslist het woord 'vreemdeling' weg te laten uit alle teksten. Dit omdat het woord door de jaren heen een zeer negatieve lading heeft meegekregen. M.a.w. heeft het wel zijn reden gehad om het weg te laten, anders zou de raad van bestuur dergelijk onderwerp niet in een vergadering opnemen.

Je kan dat nu goed of slecht vinden, ieder mag er van vinden wat hij/zij wil wat mij betreft, maar van daaruit kwam mijn reactie in de vorm van een nieuwe discussie. Ik zie er trouwens geen erg in om te reageren op iets dat voor mij persoonlijk vragen oproept. Mag ik daarbij nog zeggen dat ik met opzet alternatieven vond om achteraf niet te moeten horen " kritiek hebben is makkelijk, maar doe eens een voorstel?"

Wat dat vetgedrukte in jou tekstje betreft, daar sla je de bal serieus mis. Mijn reactie op 'vreemdeling' als beginnersnaam is wat mij betreft geen bewijs van 'niet kunnen aanvaarden', dan wel een bewijs van kritisch nadenken. De manier waarop ik dat deed was respectvol en het feit dat ik reeds in mijn eerste reactie (#5 in deze discussie, nota bene 19 discussies eerder dan uw reactie) me bij de argumentatie van administrator Peter Johan had neergelegd, toont aan dat ik net wel zonder enige moeite aanvaarding aan de dag wist te leggen.

Wat dat laatste betreft: " Je hebt je zelfs dus reeds voor vele forumgangers in een bepaalde hoek gezet." Ik zou het zeer jammer vinden moest dit zo zijn. Toch lijkt het me beter om voor jezelf te spreken. Als anderen dat ook zo vinden, dan mogen ze mij dat zeggen.

Ter afronding, ik had dergelijke heisa omtrent een gewoon kritische reactie absoluut niet verwacht. Nu ik weet dat al velen voor mij ditzelfde hebben aangebracht (wat toch ergens wijst op het dubieuze ervan) kan ik ergens inkomen dat men reageert in de zin van "nog eens die discussie?". Je mag natuurlijk van mij niet verwachten dat ik op voorhand weet wat al dan niet werd aangebracht.

Indien ik mensen voor de borst heb gestoot, bied ik daarvoor mijn excuses aan. Ik zal de reacties op dit bericht nog lezen, maar voor de rest is het wat mij betreft afgerond. Laat ons van een mug geen olifant maken.

---
Mercury
Wel dit is dus zo'n bewijs dat je dus nog een vreemde bent tussen vreemde mensen voor jou.

Want iedereen die Jantje hier op het forum kent, zou dit nooit als een aanval van Jantje hebben gevoeld, maar als een waarschuwing voor de reacties van.

Voor sommige mensen heb jij je dus in de linker hoek gezet, voor andere in de rechter.

Begrijp je nu waarom vreemdeling hier een juiste betiteling is, het is ook een waarschuwing naar de oudere forumgangers dat deze persoon de andere nog niet voldoende kent en zij dus niet direct moeten pikeren op deze forumganger.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden