[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

De door de overheid benoemde rechters zijn al een tijdje achter ons hoor.



Onzin, de 3 rechters in kwestie waren nederlandstalig,Dat er 1 behoort tot de lion clus betekend niet dat ze alle 3 franstalig zijn, dat is gewoon VB onzin.

Ik ben verbaasd dat er nog mensen achterlijk genoeg zijn om daar in te trappen.


Blah blah blah, propaganda, ook iets inhoudelijks te zeggen?



AL de wetten in zijn democratisch, door een meerderheid gestemd, erkend door de controleorganen. Dat JIJ ze niet democratisch vind omdat JIJ een probleemn hebt is JOUW probleem.

Ik vraag me eigenlijk af wat je wel democratisch vind? Laat me raden, wetten enkel gestemd door VB?

“K9” de benoemingen van rechters is niet achter ons, regelmatig gebeuren er politiek gestuurde benoemingen. Die rechters waren franstalig en zijn autoritair benoemd onder druk van de sossen en aanhangsels. Wie macht heeft misbruikt die macht en zeker in de politiek waar men zich bezig houdt met hoe kan ik mijn macht gebruiken tegenover ’n democratische partij zoals het Vlaams Belang om ze een kopje kleiner te kunnen maken op een legale manier dan nog wel, door het brouwen van ondemocratische discriminerende wetten om dit te kunnen bereiken en dan zeggen zoals jullie doen, niets ondemocratisch aan want de meerderheid heeft ze gestemd een particratische meerderheid ja, maar geen democratische meerderheid, die wetten discrimineren en zijn dus niet democratisch, punt uit!

U kan er niet onderuit dat het Vlaams Belang bij elke verkiezing wint, nu 1.1 procent tegenover 2003. De correcten willen die opgang stoppen maar het lukt hun niet en daarom moet er dictatorisch opgetreden worden, ben je dan verbaasd dat steeds meer en meer Vlamingen stemmen en blijven stemmen op het Vlaams Belang, want de kiezer is niet dom hoor ze zien ook wel dat de correcten ondemocratisch tewerk gaan en illegale dingen uithalen!!
Een voorbeeld ter illustratie van die ondemocratische werkwijze: Een stem bij de verkiezingen in Vlaanderen kost veel meer dan één Waalse stem. Met ongeveer 800.000 stemmen haalde het Vlaams belang, 17 zetels, De PS haalde met 725.000 stemmen, 20 zetels. Met meer dan 75.000 stemmen meer krijgt het Vlaams Belang 3 zetels minder, als dat democratie is dan heet ik Koning Albert!! Dan bent u “K9” verbaasd dat de mensen in jullie spelletjes niet meer intrappen.
Nog een voorbeeldje van die ondemocratische werkwijze: Bertje “den bleiter” gooit nog enkele miljoenen euro’ s op tafel voor een Marokkaans Cultuurhuis VZW in hartje Brussel. Er is berekend dat er minstens 3.000.000 euro zal nodig zijn voor de opstart. De naam v/h VZW zal zijn “Jullie Huis” maar dan in het Arabisch. Waarom worden die miljoenen niet verdeeld onder de nu al bestaande verenigingen met dezelfde doelstellingen nl kruisbestuiving van de Vlaamse en Marokkaanse cultuur. PamperBertje gaat weer eens de autoritaire tour op!! En dat terwijl vele oude gepensioneerde maandelijks moeten schipperen om rond te komen!! Ja zelfs in armoede moeten leven!!

Wat ik democratisch vindt is het volgende: Wanneer er ingrijpende wetten moeten gestemd worden, moet men de bevolking raadplegen bij middel van bindende referenda’s, waar met een democratische meerderheid bepaald wordt dat de meerderheid akkoord is om die wet(ten) te brouwen, met gecontroleerde inhoud.

Bij gebrek aan respect voor ieders mening, kraamt u uit dat enkel wetten gestemd door het Vlaams Belang (als dit al kon) door mij zouden democratisch genoemd worden, wel jongen dan liegt u!! Een beetje respect van uwe ’t wege zou ten goede komen aan de verdraagzaamheid die bij jullie zoek is door reacties te geven waarin jullie per sé uw grote gelijk wil halen ten koste van alles, wat autoritair overkomt en het ook is!