Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov
Geen idee - heb niet veel tijd voor opzoekingswerk (eigenlijk zou ik moeten studeren) en de boekjes van/over Guevara die ik hier heb staan over guerilla zijn meer over de militair-technische kant en biografische kant van de zaak en geen ideologische verantwoording. Wel is het zo dat ik de benaming "teoria del foco" buiten van Doom zelf nog nooit ben tegengekomen in literatuur (hoewel ik nu ook weer niet zo'n Ché-lezer ben, dus dat zegt niet veel) - het kan ook zijn dat die benaming achteraf aan de theorie is verleend zoals bijvoorbeeld met "leninisme" is gebeurd.
Punt is natuurlijk wel dat hij het in praktijk wel toepastte in Kongo en in Bolivië, waar men zeker in Bolivië niet kan spreken over brede volkssteun voor de guerilla - en waar zo'n methodes misschien eerder sectair waren.
|
Che is zeker de moeite om te doorlezen, die man heeft bijzonder veel interessante dingen geschreven.
De theorie van het focisme is naar voren geschoven door Regis Debray, een franse 'guevara-specialist' die in de jaren '70 wereldwijd bekend werd met zijn versie van de theorie en praktijk van de Cubaanse revolutie. Spreekt voor zich dat die theorie niet op het conto van Che kan geschreven worden, integendeel zelf, Che bestreed deze theorie, die haaks staat op het Marxisme-Leninisme waar Che en de Cubaanse communisten voor stonden.