De ontwikkeling is zelfs zo dat bv. in Het Verenigd koninkrijk Engeland naar het schotse voorbeeld eveneens een eigen engels parlement wenst en ook eigen autonome bevoegdheden. Het probleem dat hier ontstaat is echter ook duidelijk - zo zou er bv. een "Noordengelse autonomie" kunnen ontstaan tegenover een "Zuidengelse". Of wat als in Vlaanderen bv. de "faciliteitengemeenten" een apart statuut wensen te vererven (wat in het geheel niet ondenkbaar is).
Een ander "neveneffect" is in de belgische situatie dat men vanzelfsprekend een Vlaams sociaal zekerheidsconcept zou kunnen maken "bovenop" het federale of een belastingsstelsel als supplement .. de discussie gaat echter veleer over een vermindering van de lasten in Vlaanderen, niet over een vermeerdering.. Men zou maw het eerst kunnen hebben over een federaal minimum (een algemene verlaging) en daarna zou men daarop voor Vlaanderen dan afzonderlijke lasten kunnen opleggen, waar alen en Brusselaars "niets" of "iets anders" zouden invullen.
Het is alleszins een goed idee om algemene europese "minimumrichtlijnen" te bedenken om specifieke groepen een zo groot mogelijke vorm van autonomie te gunnen maw op eenopen wijze over volkeren, culturen en begrenzingen te kunnen denken.
__________________
Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest
|