[Percalion]

Oorspronkelijk geplaatst door FallenByTheHand

De werknemers krijgen maar een deel van wat ze verdienen (de rest gaat naar winst) met als probleem dat ze niet alles wat ze produceren kunnen opkopen.

Bullshit. Het deel van de productie dat als winst naar de kapitaalbezitter vloeit, wordt ofwel geïnvesteerd - en vormt dus een vraag naar kapitaalsgoederen: machines, gebouwen, die ook geproduceerd moeten worden - ofwel geconsumeerd, en in dat laatste geval is er natuurlijk evenzeer sprake van een vraag, het maakt niet uit of het de manager dan wel de arbeider is die consumeert. Er kan tijdelijke en plaatselijke overproductie zijn (d.w.z. in één sector of één onderneming), maar geen permanente en algemene overproductie, dat is een contradictio in terminis.

Een gekend voorbeeld is de autoindustrie: ik veronderstel dat in Afrika veel dorpelingen op zich wel een jeep kunnen gebruiken, alleen worden die daar niet verkocht omdat ze die niet kunnen betalen.

Daarmee dat er ook geen zes miljard jeeps geproduceerd worden hé. En vooral niét in Afrika. Tenzij jij me kan aantonen dat een boel grote autoproducenten ginds een autofabriek geopend hebben waar ze dagelijks tienduizenden jeeps van de band laten rollen, maar ze niet verkocht krijgen?

Bv voedsel: de jaarlijkse wereldvoedselproductie kan 10 miljard mensen voeden, alleen hebben de armste mensen ter wereld niet het geld om voedsel te kunnen kopen met behoud van winstmarges waardoor ze honger lijden.

Heb je ook een bron voor dat cijfer van tien miljard, of is dat gewoon 'n raming die je hier zelf maakt? Er is alleszins niét genoeg voedselproductie om de hele wereldbevolking even goed te voeden als de doorsnee Westerling. Je kan nu gerust afkomen met "jamaar, wij zijn overvoed!", en vooral in de V.S. kan dat kloppen, maar dan valt je argument van de overproductie in het water: als mensen teveel eten, dan consumeren ze weldegelijk dat voedsel en staat er dus een vraag tegenover dat aanbod. Of doel je op de voedseloverschotten, die het gevolg zijn van minimumprijzen, subsidies en meer van dat lekkers? Maar dan heb je het niet over inherente overproductie, maar over overproductie ten gevolge van prijscontroles, een klassiek voorbeeld dat je in elke inleiding tot de economie zal terugvinden.

ze zijn nu terug opnieuw aan het uitrekken, vooral door de lage rentes waardoor er nu gekocht wordt met geld dat morgen verdiend wordt. Deze tactiek is het afgelopen decennium het sterkst toegepast in de VS (dat dan ook als afzetmarkt dient voor de EU en China). Natuurlijk, door deze manier van werken komt er crisis extra hard aan wanneer deze zich eindelijk inzet.

Intrestvoeten komen dan ook niet tot stand op een vrije kapitaalsmarkt; dus hier heb je wel gelijk - maar inflatoire politiek (bv. van de ECB) kan je moeilijk aan de werking van een vrije markt toeschrijven. Evenmin is die inflatoire politiek 'hoogstnoodzakelijk' om de totale ondergang van het kapitalisme te vermijden. Ze veroorzaakt crisissen, en ze kan aankomende crisissen uitstellen (zoals eind de jaren twintig gebeurde) door kunstmatig verlagen van de rentevoeten. Maar dat zijn de crisissen die ze zelf veroorzaakt heeft.

BTW hoe dat ze de crisis van de jaren '30 hebben opgelost is via wereldoorlog 2: erna waren er zoveel fabrieken kapot geschoten en moest er zoveel heropgebouwd worden dat er een tijdlang geen sprake was van overproductie.

De crisis van de jaren dertig had op één jaar gedaan kunnen zijn. Wie herinnert zich nog de Grote Depressie van 1921? Niemand, inderdaad, want die crisis duurde maar één jaar: lonen vielen twintig procent, prijzen vielen twintig procent, bedrijven gingen en masse failliet zodat alle foute investeringsbeslissingen verdwenen en hup, opgelost. Tijdens de Grote Depressie enkele jaren later deden politici er echter alles aan om die val in lonen te vermijden: er bestonden weliswaar geen minimumlonen, maar president Hoover wou koste wat het kost een val in de 'koopkracht' vermijden. Zoek de cijfers op: ondanks de ernst van de situatie daalden de lonen in 1929-1930 veel minder snel dan enkele jaren eerder...