Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Paulus
Neen, dat is niet hetzelfde. Het verschil is juridisch te groot om er aan voorbij te gaan.
Als de man werd weggestuurd omwille van zijn huidskleur (jouw bewering) dan is de werkgever srafbaar.
Als de man werd weggestuurd omdat de hond hem niet verdraagt (de bewering van de werkgever) dan is hij niet strafbaar.
|
De man werd weggestuurd omwille van zijn huidskleur, Paulus. Daar is geen ontkomen aan. Of dat nu omwille van het racisme van de werkgever of het gedrag van zijn hond is, doet niet eens terzake. De werkgever schreeft zèlf op de papieren van de VDAB dat de weigering gestoeld was op de huidskleur van de sollicitant.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Paulus
Paulus.
|
Raf.