[Boadicea]

De zaak met baby D legt duidelijk enkele pijnlijke hyaten in de wet bloot.

Het grote probleem is dat draagmoederschap in ons land niet wettelijk geregeld is. Juridisch gezien is de draagmoeder de moeder van het kind en staan de wensouders machteloos als ze haar afspraken niet nakomt.
Het zelfde geldt ook wanneer er iets fout gaat met de zwangerschap of het kind. Dan kan de draagmoeder de pineut zijn.

Het wettelijk regelen van draagmoederschap kan veel problemen regelen. Dan zou men eisen kunnen stellen aan beide partijen en bv eisen de draagmoeder een psychologisch onderzoek zou ondergaan.

Dan zouden bepaalde situaties ook wettelijk met contract vastgelegd kunnen worden. Onder andere kan er dan opgesteld worden wie de biologische vader en moeder van het kind zijn. Dat laatste geval kan bv dat de wensmoeder wel eicellen kan doneren aan de draagmoeder, omdat ze bv geen of een afwijkende barmoeder heeft.

Niet alleen heterokoppels waarvan de vrouw geen kinderen kan krijgen, kunnen dan beroep doen op een draagmoeder. Homokoppels zouden bijvoorbeeld ook beroep kunnen doen op een draagmoeder. Dan kunnen ze er wettelijke regelingen over kunnen maken.