De toespraak van Alebrt II muntte dus weer eens uit door zijn volsgane nietszeggendheid. Gehandicapten en de vreden in Afrika, zijn dat nu echt de twee enige onderwerpen die een staatshoofd aandacht waardig kan achten?
Zo'n miezerig optreden als 37ste wanhopige poging van Big Loulou om zijn falende beleid wat op te krikken, lijkt me echt totaal ondermaats voor een staatshoofd; Alsof hij een derderangs-stadsomroeper is voor een zoveelset herhaling van plat-partijdige thema's.
En ondertussen zwijgt Albert II als vermoord over:
* het feit dat slachtoffers van misdrijven hier vijf maar meer dan bij onze noorderburen moeten wachten op een uitspraak in beroep, en dat dan zovele jaren trager dan elders;
* de hardnekkig oprukkende poly- en multiresistenties tegen antibiotica omwille vande zware overmedicatie (maar ja, daar mag niets over gezegd worden omdat dat probleem 2 �* 3x sterker voorkomt tezuiden van de taalgrens);
* de nog steeds toenemende belastingdruk, als enige land inde OESO;
* ....
Kortom, wanneer Albert II alleen maar een domme, banele en totaal oppervlakkige derderangsspreekbuis is van de paarse dominante van het zuilenbestel, wat is dan nog zijn 'meerwaarde' als staatshoofd?
of moet de monarchie radikaal hervormd worden; enkel ceremoniele taken, én steeds goedkeuring door én minstens één minister, én minstens 3 volksvertegenwoordigers van de oppositie?
|