Discussie: De War on Terror
Los bericht bekijken
Oud 23 juni 2007, 21:39   #109
Voodoo Child
Parlementsvoorzitter
 
Voodoo Child's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 december 2005
Locatie: Mechelen
Berichten: 2.133
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Akufen Bekijk bericht
En 50 minuten volstaat volgens u bij 250°C?
Ik dacht toch dat het staal van de WTC torens aan hogere waarden voldeed?
2u bij 650°C dacht ik?



Deze mag je eens toelichten..
Die Rf waarde wordt bereikt door een combinatie van een brandwerende verf en een omkisting in een materiaal als gyproc.
Als er een vliegtuig door een wolkenkrabber vliegt dan zal al een deel van die omkisting gesneuveld zijn door de impact. Daarbij komt dan nog is het falen van het sprinkler systeem. Al die dingen bij elkaar zullen een groot deel van de Rf teniet doen.

Maar je moet het ook wat breder beginnen zien dan alleen temperatuur. Om een realistisch model te schetsen moet je rekening houden met de beschadigingen, excentriciteit en overbelasting van de structurele elementen.

btw: U plaatje is een opname bij tijdstip 100s, als je is wat in het raport van NIST leest zul je plaatjes vinden bij tijdstip 3600s waar al een heel aantal kolommen boven de 540°C staan.
Voodoo Child is offline   Met citaat antwoorden