Het is duidelijk dat Drain niet echt eerlijk is als hij schrijft dat "Agalev kiest voor anti-ecoloog".
Allereerst is het de regering die daarvoor kiest en niet Agalev.
Ten tweede: Is Karel Vink zo anti-ecologisch? Bij mijn weten heeft hij binnen de VBO de discussie op gang gebracht rond het ecologisch denken.
Of al de anderen die Drain opsomt zo zuiver van leer zijn durf ik ook te betwijfelen. Met name het management van Solvay heeft indertijd nogal zwaar juridisch tekeer gegaan tegen Greenpeace i.v.m de EDS-productie wat een basisingrediënt is van PVC. Solvay produceert dat nog altijd met alle gevolgen voor zijn werknemers en het milieu vandien.
Agalev is inderdaad zijn maagdelijkheid kwijt, PVDA en SAP nog altijd niet. Beiden laatsten hebben nog nooit iets verwezenlijkt behalve veel straatprotest en bijhorend papierafval.
Vera Dua heeft (onder vele andere zaken) de afvaloven van Drogenbos onmogelijk gemaakt.
__________________
Yves
|