Los bericht bekijken
Oud 28 juni 2007, 15:34   #19
Dycore
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 januari 2007
Locatie: Mare Mortum
Berichten: 5.231
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey Bekijk bericht
Ja, dat moet je zeggen tegen een politicoloog in spe.
En het klopt niet helemaal. Formeel gezien ligt het nog steeds bij de uitvoerende macht. Maar die moet idd aan macht inboeten tov de uitvoerende.

Maar 'op zich' maakt dat niet zo ongelooflijk veel uit. In het parlement kan nog vrij veel kabaal gemaakt worden, als het moet.
Formeel speelt geen rol. De wetgevende macht heeft geen betekenis meer in ons staatsbestel. Alle macht ligt bij de uitvoerende tak, die het parlement onder zijn totale controle heeft. In Frankrijk en de States bv, wordt uitvoerende macht rechtstreeks verkozen in aparte verkiezingen dan de keuze voor de wetgevende macht. Hier gebeurt dat allemaal in één klap, hetgeen de wetgevende macht zo goed als waardeloos maakt. Alle macht ligt bij de partijen, ook in het parlement. Kabaal wordt er wel gemaakt, maar daar blijft het ook bij. Kabaal kun je op straat of in Hyde Park ook maken. Niemand luistert echter.

Laatst gewijzigd door Dycore : 28 juni 2007 om 15:36.
Dycore is offline   Met citaat antwoorden