Ga je nu werkelijk de hele mallemolen opnieuw afleuteren?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door illwill
Nee, zij vallen zoals nu terug op de vakbond.
|
Claeys is los van de vakbond; je hebt de vakbond niet nodig om Claeys te krijgen.
Citaat:
|
indien een CEO daar recht op heeft...
|
Wat is er niet duidelijk aan "contractuele bepaling"?
Citaat:
de arbeiders ook en moet je niet afkomen met onzin als bedrijven komen niet meer investeren. En degene die de premies al gehad hebben moet nu zeker niet meer afkomen. maar ook dat zeg ik al van in het begin. Kan hier evengoed blijven copieren en plakken..
De premies die ze nu krijgen word ook mooi op een papiertje gezet...vakbonden zijn ook wettelijk...simpel dus....waar is het probleem nu dan wel?
|
Vakbonden zijn geen wettelijke instantie, vorderen geen wetten uit, noch staan zij in voor de naleving ervan.