Los bericht bekijken
Oud 5 juli 2007, 14:07   #5
Ferre
Parlementslid
 
Geregistreerd: 15 mei 2005
Berichten: 1.573
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth Bekijk bericht
Zo te lezen zou men het alvast denken. Zij die beweren dat er niets beweegt in Wallonië hebben dus ongelijk.
Is het dan wel verstandig op het ogenblik dat Wallonië het beter doet aan communautair opbod te doen en gedurende weken zoniet maanden België bijna lam te leggen ?
Wat ik al een tijdje beweer wordt bevestigd, Wallonië biedt de ruimte die Vlaanderen begint te ontbreken en ook investeerders hebben dit opgemerkt.
Mooie evolutie voor Wallonië. Des te beter voor Vlaanderen ook. Maar dit is allesbahalve een inhaalbeweging van hun economie. Eerder een verkleining van hun achterstand in het aantrekken van buitenlands investeringen.

Heb je een breakdown van deze investeringen?
-Voor hetzelfde geld zijn het Belgische bedrijven die in buitenlandse handen vallen.
-Werden de investeringen binnengehaald met onverantwoorde overheids subsidies, beloftes?

Aan dit tempo verliest Wallonië nog steeds terrein op Vlaanderen. 60% inwoners, 57% v/d investeringen. Wallonië 30% inwoners, 25% v/d investeringen.

We hebben in Vlaanderen nog ruimte genoeg. Moet men wel eens het algemeen belang boven het individueel belang plaatsen en durven te onteigenen. Grote infrastuctuur werken blijven noodzakelijk.
We hebben nood aan een veel beter doordachte urbanisatie. De initiële kost zal zijn eigen wel terugverdienen. Hopelijk blijven de groenen in de opositie.
Ferre is offline   Met citaat antwoorden