Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Paulus
Ja jongen zeg.... Je moest eens weten hoeveel jongens er met Kim Clijsters wilden trouwen....
We hebben het niet allemaal zoals we het willen hé?!
|
Irrelevante vergelijking. Bij elke huwelijk zijn er 2 componenten. De wettelijke en de persoonlijke. In de persoonlijke is iedereen vrij, in de wettelijke niet.
Ik snap niet waarom er een wetgeving is die bepaalde mensen benadeelt, zonder dat er anderen worden bevoordeeld. Ik snap ook niet waarom je daar een voorstander van wilt zijn.
Citaat:
Bovendien is het huwelijk er vanouds met het oog op enige stabiliteit die nodig is voor de opvoeding van kinderen.
|
Historische argumenten zijn relatief zinloos, zeker als je daar een normatief aspect aan vast koppeld. Want tegenwoordig gaan mannen en vrouwen altijd voor kinderen als ze trouwen...
Citaat:
Gezien homoseksuelen geen kinderen kunnen krijgen van elkaar binnen hun relatie, is het ook niet nodig dat zij zich van het instituut 'huwelijk' bedienen. Speciaal voor hen werd dan ook het samenlevingscontract in leven geroepen.
|
Wat natuurlijk de emotionele lading niet dekt.