Stoppen met liegen? Absoluut; alleen opvallend (maar niet verwonderlijk als het van c2c komt), dat de openingspost een samenraapsel van eigen interpretaties en wat selectieve copy-pastes zijn.
De Wachter zegt over de loonkost immers:
Citaat:
|
'Ik weet wat er altijd gezegd wordt: de loonkosten zijn in België te hoog en zo prijzen we onszelf uit de markt. Wat blijkt uit de cijfers? Ons brutojaarloon lag in 2005 1,2% lager dan in onze drie buurlanden en 5,2% lager dan in de drie Scandinavische landen. Bovendien werken we in België meer uren, respectievelijk 3% en 1,8%. Tot daar zitten we zeer goed. Maar helaas vallen de werkgeversbijdragen in ons land zoveel hoger uit, zodat ons voordeel bijna volledig wegvalt.'
|
Hetgeen al een hele andere boodschap is dan de OP er van maakt; ja de brutolonen zijn lager, ja de Belg werkt zelfs wat langer, maar de werkgeversbijdragen maken dat dat voordeellbijna nihil wordt.
Ook over de export zegt ze wel wat meer (uiteraard, wat had je dan gedacht):
Citaat:
|
'Hoezeer beïnvloeden die totale loonkosten nu onze export? In elk geval zijn onze uitvoerprijzen sterk gestegen. We hebben op dit vlak in 10 jaar tijd een handicap van 20% opgelopen. Kortom: we zijn te duur geworden. Hoe komt dat? Traditioneel wordt dan gezegd: omdat de loonkosten te hoog zijn. Uit cijfers blijkt dat dit niet waar is: ons land moet als kleine open economie te veel en vooral te duur invoeren. We hebben een andere structurele en dus veel belangrijkere handicap waarom we het moeilijk krijgen met export: de invoerkosten zijn te hoog.
|
Dure invoer dus, door het feit dat België ene kleine open economie is (én daarenboven een land met weinig tot geen natuurlijke hulpbronnen).
Heeft De Wachter tot hiertoe al iets gezegd over luie bedrijfsleiders? Uiteraard niet; dat is enkel c2c's verbeelding die even op hol slaat. Maar het is nog niet gedaan uiteraad.
Blijkt even verder zelfs dat quotes zelfs vervormd worden - om het eigen gelijk aan te tonen over die luie managers uiteraard - wanneer het gaat over de export:
Citaat:
|
'Dat blijkt ook duidelijk uit volgende ontluisterende cijfers. Ons uitvoervolume nam in 2001-2005 met 2,6% toe, maar bij onze buurlanden, de Scandinavische en de geïndustrialiseerde landen steeg dat met meer dan 4%. Als je nu kijkt naar de landen waar we naar uitvoeren, dan zie je dat hun invoer met 4,6% is toegenomen, terwijl de landen waar onze buurlanden en de Scandinaviërs naar exporteren 5% meer invoerden. Wat leren we daaruit? De markten waar België naar uitvoert, groeien traag. Bovendien slagen we er maar in om 56% van die traag groeiende markt te behouden. Voor onze buurlanden en de Scandinaviërs is het een heel ander verhaal: zij weten 80% van hun snel groeiende exportmarkt te behouden.'
|
Iemand enig idee waar c2c zijn quote vandaan haalt waar er staat dat "bedrijfsleiders niet in staat zijn groeimarkten te veroveren"?
Blijkt dus dat De Wachter helemaal niet zegt wat onze vriendelijke manipulator c2c staat te blaten, ook al is ze kritisch naar de industrie toe. Ze haalt immers ook massa's andere pijnpunten aan, waaronder een tekort aan overheidsinvesteringen, teveel banen(creatie) die door de overheid gesubsidiëerd zijn, te hoge inactiviteitsgraad en te veel ambtenaren. Wederom een heel ander verhaal. Daarnaast haalt ze ook een tekort aan innovatie en een te groot deel aan dividenden aan binnen de privé.
En heeft De Wachter ook concrete actieplannen? Jawel.
Staat daar iets dat bevestigd dat de loonkost niet te hoog is en dat de werkgevers dringend wat minder lui moeten zijn? Kijk even mee:
Citaat:
VIJF NOODZAKELIJKE MAATREGELEN
1. VERLAGING WERKGEVERSBIJDRAGEN
2. TOENAME WERKGELEGENHEIDSGRAAD
3. HERORIËNTEREN OVERHEIDSAPPARAAT
4. VERANTWOORDELIJKHEID ONDERNEMERS
5. MEER INSPANNING ONDERZOEK EN ONTWIKKELING
|
Staat daar toch zowaar een verlaging van werkgeversbijdragen in! Blijkt dat die kost toch te hoog is
.
En ja hoor, er staat iets in over verantwoordelijkheid van de werkgevers; daarin pleit ze er voor dat werknemers net zoals de staat hun verantwoordelijkheid nemen in het gericht bijsturen van onze industrie, dat ze meer budget vrijmaken voor innovatie en opleiding ipv voor uitbetaling van dividenden. Over luiheid, wederom geen woord.
Nuja, het zal weinigen verwonderen natuurlijk dat onze desinformateur weer eens een zoveelste staaltje van cijfermanipulatie vertoond heeft. Wat had men anders verwacht wanneer c2c zich waagt aan conclusies over een 80 bladzijden tellend rapport
Voor zij die zichzelf echt eens willen informeren:
http://www.knack.be/nieuws/economie/...ticle5613.html