[Tegendradigaard]

Het verhaal dat ik breng is dat van de slachtoffers, Eigen Volk door Eigen Volk gevangengezet, gefolterd en vermoord omwille van hun politieke overtuiging, omdat ze gekozen hadden voor de Nieuwe Orde of gewoon omdat ze Vlaamsgezind waren, wat in hun ogen ook al een misdaad was.

Mag ik zo Breendonk 2 samenvatten ?


En in tegenstelling tot sommige hier maak ik GEEN onderscheid tussen Breendonk 1 en Breendonk 2.

Beiden zijn het voorbeeld van tot wat ontaarde mensen in staat zijn in ontaarde tijden.

En voor diegenen die Breendonk 2 goed trachten te praten met Breendonk 1 zou ik de vraag willen stellen dat zij soms voorstander zijn van het recht in eigen handen nemen ? Zijn jullie voorstanders van het oog om oog, tand om tand principe ? Ben je dan nog een haar beter dan de daar aanwezige beulen ? Ja, ok enkele haren beter nog altijd. Je hebt er nog niet aan meegedaan. Maar is goedpraten als niet even erg ?

De beulen van 1 en 2 mogen voor mijn part samen voor het internationale gerechtshof van Den Haag berecht worden. Al zal het moeilijk zijn aangezien die van 1 al veroordeelt zijn geweest en men normaal slechts 1 maals kan veroordeelt worden voor eenzelfde misdaad. Die van Breendonk 2 zijn voor zover ik weet nooit veroordeelt geweest, wat op zich een smet op de Belgische staat is.

Als we dan toch lessen willen trekken, laat ons dan de les trekken dat men nooit het recht van de straat of van de staat (zonder r) te sterk mag maken.
De gouden middenweg, de weg van rust en kalmte is de beste.