Discussie: Kom terug!
Los bericht bekijken
Oud 31 december 2003, 17:07   #9
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
JA.

Hij was wel een aanhanger van de autoritaire N-VA (met neiging tot kartel met tsjeven) maar hij was toch overtuigd van het BROV.
Autoritair? En hoe vertaalt zich dat bij de N-VA?
WIT stelde (januari 2003) aan alle Vlaamse partijen volgende vragen:

1.Is uw partij voorstander van het bindend referendum op volksinitiatief
(BROV) zónder beperkingen qua onderwerp?
2.Is uw partij voorstander van het BROV
(2.1.) zónder deelnamequora,
(2.2.) zónder opkomstplicht, en
(2.3.) met een redelijke handtekeningendrempel (ongeveer 2%)?
3.Is uw partij voorstander van een bindend referendum over de Europese
grondwet?
4.Is uw partij voorstander van een BROV op Europees niveau?

Antwoord N-VA
1.neen
2.neen
3.neen
4.neen

Hieruit blijkt dat de N-VA een partij is die zich uitspreekt voor een elitair autoritair staatsbestuur, zonder de ambitie om echte democratie in haar subsidiaire bestuurssysteem toe te laten.
Met recht mogen wij de N-VA dus een autoritaire partij heten.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
Supe®Staaf is offline   Met citaat antwoorden