Barnard is retorisch sterker, maar bewijst niks.
Maar dat wilt hij volgens mij niet.
Eppink is eerder gefrustreerd omdat hij daar niet tegen op kan. Maar hij heeft wel de concrete argumenten. Maar daar ging het Barnard precies niet over.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Avicenna
"Anyone who denies the law of non-contradiction should be beaten and burned until he admits that to be beaten is not the same as not to be beaten, and to be burned is not the same as not to be burned."
|
|