Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox
Allebei gelijk volgens mij. Er is niet één kieskring. Er is geen enkele partij die zowat overal opkomt. De socialisten heten in Vlaanderen de SP.A, in Wallonië de PS , de liberalen hier VLD en in Wallonië MR. Federale verkiezingen in België zijn eigenlijk regionale.
De politieke partijen zijn inderdaad gescheiden volgens taal, waarom is dit dan kunstmatig? Taal is het belangrijkste bindmiddel van de mens.
|
Dat is dan ook de visie van sommige Franstaligen.
Door één taal de mensen binden. Onlangs zag ik een gezellig multi-etnisch programma op de RTBF waar ze zichzelf bejubelden met een aantal Afrikaanse gasten, het ging over "leur langue" en voortdurend werden er stellingen als "Frans heeft voor vrede en eenheid in Afrika gezorgd" gepondeerd.
Zoals er in Oeganda, Tsjaad, .... taaltjes zijn met maar 10,000 sprekers, werd en zelfs wordt Vlaanderen voorgesteld als een achterlijk gebied vol stammen en clans die mekaar niet begrijpen. Nu nog steeds zie je haatdragende reacties op 7sur7.be en forums van la libre belgique en dergelijke, waarin men beweert dat mensen uit Westvlaanderen Engels of Frans spreken als ze in Gent naar het ziekenhuis gaan (dat zijn dan waarschijnlijk ook reacties van mensen die nooit in Vlaanderen komen).
Dat de Vlamingen zich hier hardnekkig tegen hebben verzet en het Algemeen Nederlands vurig als standaardtaal verdedigen kunnen ze niet verkroppen, en men spreekt dus ook vaker over "flamand" in het Frans dan over "Vlaams" hier.
Het is dan wel weer waar dat vele politici nog altijd België willen samenhouden, jammer trouwens. Hopelijk realiseert CD&V/N-VA hun staatsvorming, het zou Belgie enkel meer laten verdampen.
Citaat:
Flauw trouwens van Belgicisten dat ze soms zeggen dat meerdere landen in Europa meertalig zijn.
De groep in Spanje dat Catalaans, Baskisch, Galicisch Aranees of Asturisch spreken spreken ook wel Spaans.
En Nederland, tjah die 400 000 Friezen beheersen ook Nederlands.
Allemaal onvergelijbkaar met het onoplosbare Belgische taalprobleem.
|
Daar gaat het niet om. Als men voorbeelden geeft van landen waar andere talen bestaan (Duitsland, Noorwegen, Verenigd Koninkrijk, Turkije, Rusland,...) en men zegt dat er geen spanningen zijn , dan is dat omdat er daar één taal is die onnoemelijk veel sterker is. In België zijn beide bevolkingsgroepen aan mekaar gewaagd, met als eigenaardigheid dat de taal van de meerderheid vroeger juist de verdrukte was.
Citaat:
Frankrijk zou ééntalig zijn als ze Elzas-Lotharingen terug zouden geven aan Duitsland, Frans-Vlaanderen terug aan ons, Bretagne hun onafhankelijkheid zouden gunnen, Corsica ook hun onafhankelijkheid zouden laten gunnen en ze dat stuk Baskenland in het Zuid-Westen en het stuk Catalonië in het Zuid-Oosten van Frankrijk aan Spanje zouden geven. 
|
Eigenlijk hebben ze zichzelf vastgereden, de Franse grondwet zegt dat het Frans de taal is, echt gesubsidieerd staatsonderwijs in het Bretoens of zo kan dus niet.
Als het ooit zover komt dat RWF RBF kereltjes en dergelijke Brussel bij Frankrijk willen voegen, zal dat nog een probleem vormen, want Frankrijk kan dat Nederlandstalig onderwijs er niet gewoon een lager status geven, het is letterlijk in het hart van de EU.
