Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door laurens274
Zoals je zegt elektriciteit is elektriciteit zo is water maar water,
|
FOUT! In water kan wel degelijk kwaliteitsverschil zitten. Het mag nooit zo zijn dat er bij drinkwater op kwaliteit geconcurreerd wordt. Het kan ook nooit zo zijn dat iemand die zijn rekening niet betaald, afgesloten wordt. Zonder water kun je immers niet leven.
Daarom moet het drinkwater verzorgd worden door openbare diensten, die het algemeen belang voorop hebben staan en niet het commercieel winstbejag.
Citaat:
Zie Mixtics, het is dus eigenlijk wel mogelijk hé en het is zeer efficiënt
|
Met alle respect, maar kabel is niet echt iets wezenlijks hè. Er zijn inmiddels genoeg alternatieven voor kabeltelevisie. Ik heb met concurrentie op dat vlak dan ook geen moeite: de consument heeft nl. echt een keuze tussen verschillende manieren van media-ontvangst: kabel, internet, satelliet en digitale antenne.
Citaat:
Denk je nu echt dat ze dat niet doen. Stel nu dat men de kerncentrales sluit. Men moet meer energie produceren via fossiele brandstoffen. De prijs van olie vliegt de lucht in. Tot dat er een bepaalde prijs zal worden bereikt dat groene energie goedkoper zal zijn dan fossiele brandstoffen.
|
Als ze het toch al doen volgens jou, waar zijn dan die speciale "groene stroom"-pakketten goed voor?
Men moet al beginnen met duurzame energiebronnen ongeacht de olieprijs. Energiebedrijven moeten vooruitkijken en hun verantwoordelijkheid nemen. Maar ja, zo ver vooruitkijken is meestal niet aan commerciële bedrijven besteed. De jaarcijfers zijn belangrijker dan de verre toekomst. En verantwoordelijkheid nemen gebeurt blijkbaar ook alleen als de klant daar nog eens in het bijzonder om vraagt. Daarom lijkt het me belangrijk dat overheden hun invloed in energiebedrijven kunnen aanwenden om ervoor te zorgen dat er sowieso geïnvesteerd wordt in duurzame energie.