[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Ja, Geert Van Istendael, journalist, auteur en België-kenner heeft het er ook al over gehad, hij zei ook dat de Belgen en Nederlanders in die 177 jaar wel uit elkaar zijn gegroeid en dat een unie nu niet meer mogelijk zou zijn. Ik vrees dat hij gelijk heeft, misschien zou een unie wel nog mogelijk zijn, maar het zou wel niet makkelijk zijn.

Ik wil geen dromer zijn, maar wordt er daar bij jullie soms aan gedacht, aan een unie met Vlaanderen, en dan bedoel ik echt: één land vormen.

Ja, daar wordt veel over nagedacht, in de zin van: "Vlaanderen bij Nederland, Wallonië bij Frankrijk, probleem België opgelost." Ik kan me voorstellen dat men in Frankrijk ook zo denkt. En dat is dan voor een deel van de Belgen weer reden om zich 'aangevallen' en 'bedreigd' te voelen...

Nu, ik denk dat de meeste mensen nuchter genoeg zijn om in te zien dat je niet in een klap alles volledig kunt integreren, wil je niet hetzelfde risico lopen als in 1815-1830. Ook toen is het ten onder gegaan aan te groot enthousiasme. Als men van beide kanten bereid is samen te werken binnen een staatsverband, dan zal dat zeker in het begin niet verder gaan dan een verbond van twee landen. Er zijn verschillende mogelijkheden om dat te organiseren. Het Koninkrijk der Nederlanden biedt daar in ieder geval als confederale federatie van drie landen (Nederland, Nederlandse Antillen en Aruba) de mogelijkheid toe, mits enige aanpassing. Mochten de landen op die manier verder naar elkaar toegroeien, dan kan men altijd verder gaan. Mocht dat niet gebeuren, dan blijft ieder zelfstandig. Een ideale manier om elkaar te leren kennen dus.