Los bericht bekijken
Oud 6 augustus 2007, 00:04   #35
Starkan
Staatssecretaris
 
Starkan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 oktober 2006
Locatie: Een niet-Vlaams-nationalistische gemeente
Berichten: 2.943
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman Bekijk bericht
Zélfs al zou dat zo zijn... Zélfs al zouden de V-SB-sympathisanten maar één enkel argument aangehaald hebben voor hun visie. Zélfs dan nog zou er uit die kant tenminste meer argumenten gekomen zijn, dan uit anti-Vlaams linkse kant.

Want verder dan "Vlaams=reactionair" geraken jullie blijkbaar niet...
Als er zo'n belangrijke vraag/opmerking wordt gesteld zou je over dat "Vlaams=reactionair" moeten kunnen overlezen. Allé, lijkt mij toch. Ik vind die vraag te belangrijk, om niet beantwoord te zien:

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vavli Bekijk bericht
Ik heb nog steeds geen enkle concreet argument gehoord dat kan staven dat een onafhankelijk Vlaanderen het gemakkelijker zou maken om tot een socialistische samenleving te komen. Ik zie wel verschillende argumenten die het tegendeel aantonen: de vakbonden zijn op Belgisch niveau georganiseerd (waren ze maar op Europees, nee: w3erledniveau even goed georganiseerd) en de arbeiederbewging is falliekant tegen een opsplitsing van het land omdat ze weten dat dan de sociale zekerheid, de hele socialoe wetgeving, in een spiraal naar beneden zal gaan door het opbod tussen kapitalisten in Vlaanderen en Wallonie.
Zoals ik ze hier quote kan die vraag/opmerking (volgens mij) enkel als constructief in het debat worden gezien.
__________________
Starkan is offline   Met citaat antwoorden