Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm
En toch hebben ze ergens wel gelijk. De inval in Irak heeft natuurlijk niet alleen met Israel te maken, ook met de olievoorraden en de strategische ligging, en ook met het feit dat een unieke kans zich aanbood (na 11/9 was de Amerikaanse publieke opinie er klaar voor, en Saddam was volledig geîsoleerd), maar het is zeker dat pro-Israel lobbyisten zoals Wolfowitz een grote rol speelden in de beslissing om Irak binnen te vallen. Ze hoopten waarschijnlijk, door een stevige uitvalsbasis te hebben in het Midden-Oosten, de druk op Israel te verlichten. Het resultaat was eerder het omgekeerde natuurlijk.
|
De inval in Irak werd onder meer ook beslist door de Amerikaanse Senaat. Nu kan men wel aanvaarden dat de joodse lobby belangrijk is, maar de Arabische is dat ook.
De Amerikanen werden reeds tijdens de eerste Golfoorlog door de shi'ieten gevraagd hen van Saddam Hussein te verlossen. Ook de Koerden waren vragende partij, en een deel van de soennieten. Verder waren ook Koeweit, Saoudi Arrabië en de VEA vragende partij. Voor deze laatste landen was Irak waarschijnlijk een nog grotere dreiging dan voor Israël.