[styllo_ben]

twee artikels in demorgen.be vatten het kort samen: de irak-oorlog, en meer in het algemeen het midden-oostenbeleid van de VS en GB is gefaald.

Ook nieuwe VS-strategie Irak gedoemd te mislukken

Amerikaanse en Iraakse militairen op patrouille in Bagdad.

De Amerikaanse strategie in Irak, die in januari door president Bush nog "vernieuwd" werd met het sturen van 30.000 extra troepen, lijkt gedoemd te mislukken. Tot dat besluit komen Britse parlementsleden in een maandag gepubliceerd rapport.

In de VS zelf wordt gewacht tot medio september, wanneer generaal Petraeus zijn evaluatie van de escalatietactiek (the "surge") bekend zal maken.

"Het is nog te vroeg om een definitieve analyse (van de VS-strategie) te maken, maar zij lijkt geen succes op te leveren", zo besluit het ComitŽ Buitenlandse Zaken van het Lagerhuis zijn bevinding. En: "Wij zijn van mening dat het welslagen van de strategie uiteindelijk afhangt van de politieke wil of onwil van de Iraakse politici om het eens te worden over een reeks sleutelvragen".

Met die laatste uitspraak wordt de hete aardappel doorgeschoven naar de Irakezen zelf, en kunnen de Britse en Amerikaanse bezettingstroepen zich vrijpleiten van enige schuld voor de chaos waarin het land is verzeild.

Het Comité vraagt de Britse regering voorts, welke maatregelen zij van plan is te nemen om de politieke verzoening tussen sjiieten, soennieten en koerden in Irak te verwezenlijken. Voorts willen de parlementariërs dat de regering-Brown met bewijzen op de proppen komt voor de de laatste maanden veelgehoorde claim als zou Iran het verzet in (het sjiitische) Zuid-Irak steunen. In dat gebied zijn de Britse troepen gelegerd.

Premier Gordon Brown zal in oktober voor het parlement de Britse plannen voor Irak ontvouwen. Tot dusver heeft hij, net als zijn voorganger Tony Blair, steevast geweigerd over een Britse terugtrekking te praten. Dat kan pas, aldus Brown, wanneer de Iraakse troepen in staat zijn hun taak zelf te vervullen. Na de invasie ontbonden de VS het Iraakse leger.

Het "nieuwe" Iraakse leger heeft nagenoeg geen "nationaal" bindmiddel: de meesten zijn verbonden aan sektarische milities. In de pers wordt gespeculeerd dat Brown een geidelijke terugtrekking zal aankondigen van de nu nog 5.500 nabij Basra gelegerde Britse militairen. (belga/dm)

Britse Lagerhuiscommissie pleit voor dialoog met radicale moslims

De Britse regering dient rechtstreeks te praten met drie van de prominentste radicale islamitische groeperingen in het Midden-Oosten, te weten Hamas, Hezbollah en de Moslimbroederschap. De commissie buitenlandse zaken van het Britse Lagerhuis heeft dit maandag aanbevolen.

Er moet met gematigde elementen binnen de drie groeperingen een dialoog worden opgezet, omdat hun invloed niet langer kan worden genegeerd, meent de commissie. Ook moet het gesprek met Syrië en Iran worden voortgezet. "De Moslimbroederschap is sterk in Egypte, en Hamas en Hezbollah kunnen niet worden genegeerd", aldus het rapport.

De commissie is kritisch over de Britse rol in de internationale boycot van Hamas, die volgens haar heeft bijgedragen aan de ineenstorting van de regering van nationale eenheid in de Palestijnse gebieden. Het Britse beleid dient er nu op gericht te zijn Hamas terug te brengen in een coalitie met Fatah en over te halen tot het afzweren van geweld, adviseren de commissieleden.

De commissie dringt er bij voormalig premier Tony Blair, de nieuwe gezant van het Kwartet van Bemiddelaars, op aan rechtstreeks met Hamas te onderhandelen. Ook met betrekking tot de Libanese Hezbollah en de Moslimbroederschap wordt direct contact aanbevolen.
De rol van Hezbollah in Libanon wordt als kwaadaardig bestempeld en de agenda van de Broederschap zou onzeker zijn, maar de macht en de invloed van beide groeperingen maakt het noodzakelijk met hen te onderhandelen, aldus de commissie.

Met Syrië en Iran dient in regionale onderhandelingen een oprechte dialoog te worden nagestreefd. De regering in Damascus, die lange tijd werd beschuldigd van het destabiliseren van Libanon, 'is wellicht geleidelijk ten goede aan het veranderen', zegt de commissie.

De Verenigde Staten en de Europese Unie beschouwen Hamas als een terroristische organisatie en beide weigeren rechtstreeks contact met de groepering. De VS noemen ook Hezbollah een terroristische organisaties. De EU hebben Hezbollah niet op de lijst van terroristische organisaties staan, maar veel EU-lidstaten, zoals Groot-Brittannië, beschouwen de gewapende vleugel van Hezbollah als illegaal.

De VS vermijden contact met de Moslimbroederschap, die sinds 1954 in Egypte officieel verboden is. Het is evenwel de belangrijkste oppositiebeweging in het land. De Lagerhuiscommissie heeft ook kritiek op het Amerikaanse buitenlandse beleid. De commissie plaatst vraagtekens bij de door de VS gesteunde 'routekaart' naar vrede voor het Midden-Oosten, die volgens haar irrelevant is geworden. Er wordt betwijfeld of de Amerikaanse agressieve aanpak in Irak vrucht zal dragen. En er wordt geconstateerd dat de Oorlog tegen het Terrorisme, die door de Amerikanen is begonnen, in het Midden-Oosten voornamelijk tot wrok tegen het Westen heeft geleid. (novum/dm)