Los bericht bekijken
Oud 21 augustus 2007, 22:54   #45
Nussbaum
Burgemeester
 
Nussbaum's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 januari 2005
Berichten: 546
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan Bekijk bericht
Echt gast, deze zelfde discussie hebben we al veel vaker gevoerd. Zolang er een EU bestaat die alle andere Europese samenwerking naar zijn hand kan zetten, dan is het handiger om in de EU te zitten ipv er naast te staan. Dan kan men tenminste nog een beetje meebeslissen over de samenwerking. Als een land echter niet meedoet aan de EU, dan kan men niet meebeslissen over de samenwerking, maar dan kan men enkel ermee instemmen of het afwijzen. Een andere keuze is er op het moment niet voor niet-EU Europese landen die aan samenwerking willen doen.

Dit is geen argument voor de EU, het is slechts een argument om met de EU mee te doen als deze toch al bestaat en dat is een groot verschil.
Echter zou de EU er niet zou zijn, zijn 'samenwerkingsverbanden' zoals de VS, China, Rusland, India en Brazilie er nog steeds wel. Dankzij de EU staan wij sterker in onderhandelingen met deze handelsblokken dan individueel. Hoe meer men integreert hoe moeilijker het wordt voor derde mogendheden ons te dicteren. Zoals ik het zie is het niet de keuze of Brussel of Den Haag maar tussen Brussel of Washington/Beijng/Moskou etc.

Laatst gewijzigd door Nussbaum : 21 augustus 2007 om 22:55.
Nussbaum is offline   Met citaat antwoorden