[quote="Superstaaf®"]Wat mij inzake N-VA verwondert:
1/Hun standpunt inzake allochtonen is vrij rigoureus, maar tamelijk kritiekloos geaccepteerd door de politiek correcte partijen.
Goeie strategie om de Vlaams-nationalisten te blijven verdelen in een wél en niet "politiek correcte" partij. Het gaat dus overduidelijk over iets belangrijkers dan een "vrij rigoreus" standpunt inzake allochtonen. Wat zou de echte reden kunnen zijn?
2/Ze proclameren vrij overtuigend, zoal niet een afscheuring van vlaanderen, dan toch een verdere, verregaande opsplitsing van de federale bevoegdheden en middelen, weerom zonder al te veel verontwaardiging van het heersende establishment.
Het "heersende establishment" heeft duidelijk meer schrik van de Vlaams-nationalisten van het Vlaams Blok. Waarom denk je? Omdat hun hun vreemdelingenstandpunt nog rigoreuzer is?
3/Ze mochten onbekritiseerd een 'aanval' op de monarchie inzetten kort na hun afsplitsing/oprichting.
Wat vreemd toch hé? Is die monarchie dan toch niet zo geliefd door onze politieke kaste als algemeen gedacht? Of laten ze de ene Vlaams-nationalisten even betijen ten nadele van de anderen en tot meerdere eer en glorie van zichzelf? Wat is die "eer" dan waard? Wat is de monarchie hen in werkelijkheid waard?
4/Over de desintegratie van Spirit, toch ex-brothers-in-arms, word er officieel door N-VA nauwelijks commentaar geleverd, laat staan vernietigende kritiek. Geen leedvermaak, noch recuperatiepoging. Hoewel dat laatste na de pijnlijke scheuring voor beide 'partijen' waarschijnlijk totaal ondenkbaar zou zijn, hoewel...
Zoek je achter wat ik alleen als positieve kenmerken kan zien enkel recuperatiepogingen? Intussen is dan duidelijk geworden dat wat jij suggereert niet alleen ondenkbaar was. Waarom anders splitsen? de enige recuperatiepoging die er is geweest was die van Johan Sauwens en die was nog het eerste weg. Maar ook daar werd heel integer mee omgesprongen bij de N-VA. Geen verwijten achteraf. Geen gegooi met modder.
Is dit alles een gezamenlijke poging om van een andere partij kiezers te recupereren naar een 'democratische' en meer 'correcte' partij?
Dat zeg je prachtig: naar een "democratische' en MEER 'correcte' partij. vooral de haakjes niet vergeten...
Maar je "hebt hem"! Met die "gezamenlijke" poging kom je to the point.
|