[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Thierry S.

Ik ontken dat recht ook niet, maar je moet daar dan wel een democratische basis voor hebben. Bij mijn weten is er nog steeds geen meerderheid voor Vlaamse zelfbeschikking, maar ja, dat zal jij zeker weer anders zien.

De vraag of er een meerderheid is doet hier niet eens ter zake. Zelfs al was ik de enige flamingant in de hele wereld dan nog is het mijn recht om te pleiten voor een onafhankelijk Vlaanderen.

Uw betoog hangt ervan aan elkaar, want u stelt een natie voor op basis van een Vlaamse cultuur (alsof dat een op zichzelf staand gegeven is) en die moet dan ook nog socialistisch zijn.

En waar zijn de absoluutheden? Ik stel dat voor ja. Ik dring dat niet op.

Ik zal niet ophouden bepaalde principes en idealen te verdedigen - met in mijn achterhoofd dat ik me er niet absoluut laat op vastpinnen en er zeker evolutie mogelijk is. En inderdaad, het debat loopt zo beschaafd dat er momenteel nog geen regering kan gevormd worden. Het is een crisismoment, maar er wordt op een beschaafde manier naar oplossingen gezocht.

door op elke vlaamse eis non te antwoorden?

Bij mijn weten functioneert de staat. Er is een regering van lopende zaken. En hoe de dialoog verder verloopt blijf ik inderdaad boeiend en uitdagend vinden. Enigszins problematisch? Natuurlijk. En problemen tussen volwassen mensen zijn er om op een volwassen manier opgelost te worden. Maar ik begrijp best dat de minderheid aan nationalisten dit moment graag aangrijpt om ons hun oplossing op te dringen. Maar, spijtig jongens en meisjes, en met alle respect voor minderheden, jullie hebben er niet de democratische basis voor.

Meer dan de helft van de Vlamingen vraagt staatshervormingen, dus wij hebben er wel degelijk de democratische basis voor. En recente peilingen tonen een sterke toename van separatisten.

Inderdaad, federalisme bestaat in verschillende vormen, mooi toch, geen eenheidsworst. Er bestaan centrifugale en centripetale varianten. En daarop bestaan ook nog eens varianten.

je geeft hetzelf toe. Federalisme neigt naar uiteenvallen of verder centraliseren. Dus federalisme is an sich een zinloze constructie, enkel een overgangsfase.

Heersende klasse, denkt aan eigen belangen en winsten.

Bon, hier volg ik je grotendeels. Maar ik vertel je er maar onmiddelijk bij dat je in een onafhankelijk Vlaanderen en Wallonië ook zo'n heersende klasse zal hebben.

kan zijn, maar dan lopen we elkaar niet meer voor de voeten. De Vlaamse heersende klasse kan de Waalse regering niets meer tegenhouden.

Ja, als ik in een perfecte wereld zou leven en dit zou me overkomen, dan steiger ik ook. De monarchie ga ik hier niet verdedigen, maar dat ze thuis Frans spreken, daar heb ik niet de minste problemen mee. Zolang we het met dat relict moeten doen, ben ik tevreden dat ze zich in mijn taal tot mij kunnen richten en mij dan hopelijk ook verstaan. Dat de Vlamingen in hun eigen hoofdstad voor hun taalrechten moeten vechten hebben ze grotendeels aan zichzelf te danken. Ga er dan wonen. Maar nee, ze trekken er net weg, volgevreten, een villa in de rand gaan zetten. Tja, dan schrikken dat daar ook veel buitenlanders in de hoofdstad wonen, die het Frans makkelijker spreken dan het Nederlands. Wat de grondwet betreft: die splitsing van B-H-V moet maar eens geregeld worden, daar heb je overschot van gelijk in.

het zijn de Franstaligen die volgevreten villas in de rand bouwen en kopen. De Vlamingen werden gewoon uit brussel weggepest.

Het nut van die federale staat bestaat erin dat zij solidariteit tussen gemeenschappen verzorgt, de rechten van het individu vrijwaart en de transparantie van het beleid van de deelstaten bewaart. Minstens dat al.

hoezo? Federale staten leiden zoals ik al zei tot een post-federalisme, dat ofwel volledige scheiding ofwel volledige eenmaking veronderstelt. Voor de rest heeft federalisme niks maar dan ook niks te maken met 'solidariteit', 'rechten' en 'transparantie'. De federale staat Belgique is allesbehalve solidair, recht en transparant.

Nogmaals, dat heeft met een intellectuele oefening te maken, neits met teleportatie. Dat is zeker geen gewauwel. Onze staat verplaatst zich nu toch ook al tot in Libanon, Afghanistan en waar weet ik niet.

leg eens uit? Innen wij nu al belastingen daar of zo?

Wat is dat trouwens een gewauwel over mondiale dictatuur? Daar heb ik het helemaal niet over. Ik wil toch ook niet dat alle grenzen afgeschaft worden. Lees wat er staat a.u.b.

Een wereldfederatie is wat jij bepleit, en ik zeg u dat dat per definitie een dictatuur zal zijn.