Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door santos
Gaat het eens aan hun vragen he.
Een onderhandeling gaat over geven en nemen, als Mr Leterme zonder NV-A aan de tafel had gezeten was er nooit een probleem geweest. De walen willen Belgie niet opgeven en Mr. Dewever had al meermaals gezegd dat het eind doel was om een republiek te hebben. Met zo een instelling aan de onderhandelingstafel gaan zitten vraagt natuurlijk om tegenwind en een constructieve oplossing is dan onmogelijk he.
Als vlaanderen zich vastklemt aan de idee van een republiek te stichten gaat er natuurlijk geen medewerking komen. Met als gevolg dat via een revolutie of iets anders de Vlamingen toch gaan winnen aangezien de Walen zich vastklemmen aan die NON. Ik zeg het nog 1 keer hé, ik sta niet achter die ideeen dus ik bekijk dat ook met een ander standpunt.
Voor splitsing BHV- tegen opblazen van belgie. Maar ik vrees dat NV-A daar zelfs niet mee akkoord is.
|
splitsing van BHV heeft niets te maken met het opblazen van Belgie, waarom zou het??
Dewever is naar de onderhandelingstafel gegaan met het kartelprogramma in zij gedachten, maw niet met een splitsing. Milquet heeft dat nog gezegd.
__________________
multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land.
We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.
|