Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Verhofstadthater
Misschien ligt het aan mij, maar het begin van de vierde zin 'al zullen het dan maar' komt bijzonder denigrerend over. Het gebeurt vaak dat in bepaalde (linkse) kranten al wat rijk is, afgemaakt wordt. Niet dat het geld altijd proper verkregen is, maar moet men nu elke rijke als een viezerik aanzien?
Bij mij komt het over alsof die rijken geen recht hebben op een mooi landschap. Indien er gewone rijhuizen hadden gestaan, dan zou het nooit vermeld worden.
Allé, benieuwd hoe lang het gaat duren voor men mij voor paranoide-klootzak begint uit te schelden.  |
Ik denk dat dit toch het gevolg is van interpretatie. Voor hetzelfde geld wordt er niets mee bedoeld, zo'n abnormaal taalgebruik bevat die zin niet.
Het kan ook zijn dat er wel degelijk ironie in zat, maar dan eerder is de zin van: men breekt een gebouw in natuurgebied af om een mooier natuurgebied/landschap te hebben, terwijl men ernaast een appartementsblok zet, wat eigenlijk niet echt consequent is.
In ieder geval: speculatie die eerder bij koetjes en kalfkes thuishoort.