Ze vergeet er echter zedig bij te vermelden dat het "harde" vlaamse standpunt niet alleen gesteund wordt door de CD&V-N.V-A achterban, maar eveneens door LDD , open VLD VB en Spirit. De enige oppositie tegen sommige "harde Vlaamse eisen" komt vanwege de vakbondsmensen in eigen rangen en in de rangen van de SPa..
De afwijzing van de "harde Vlaamse eisen" aan franstalige kant is vrijwel unaniem omdat vooral aan de franstalige kant "gevreesd" wordt dat dit slechts een voorspel tot boedelscheiding is -
Ook inndien men dadelijk voor een "grote staatshervorming" zou gaan
en er dus oppositiepartijen Spa-Spirit, Groen!; Ecolo, VB, Front National,
PS bij zou willen betrekken krijgt men weliswaar een 2/3 meerderheid samen met echter vooral "Vlaamse "Stemmen.
Enige duiidelijkheid vanwege de "politieke wereld" naar de burgers toe zou misschien niet slecht zijn ; wat we horen is slogantaal volgens dewelke het voor een franstalige onmogelijk zou zijn om in Vlaanderen te leven en te werken en het "meer bevoegdheden voor Vlaanderen" een gratisoperatie zou zijn, zonder enige gevolgen op het gebied van sociale zekerheid, werkgelegenheid enz.. Het opstellen van krijtlijnen voor een echte subidiariteit veronderstelt ook een regeling voor zeer intense en volkomen samenwerking.. zonder in de onzalige praktijken van wafelijzerpolitieke maatregelen te hervallen.
__________________
Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest
|