Los bericht bekijken
Oud 15 januari 2004, 19:43   #192
Jos Verhulst
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 14 augustus 2002
Berichten: 2.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke
Sorry, Knuppel maar dat is als even grote onzin, als de Blokkers met hun Big Bang theorie voor het opheffen van België. U verdedigt iets die NIETS aan de democratie bijbrengt, door utopische waanbeelden als het BROV in te voeren. Dat zelfs het Vlaamse belang ferm schaden!
Het BROV is geen utopisch waanbeeld. Het functioneert bv in Zwitserland. Het BROV is integendeel een definiërend onderdeel van de democratie. Zonder BROV is het volk niet soeverein, want zonder het BROV kan de politieke klasse ongewenste maatregelen en wetten doordrukken tegen de meerderheidswil van de burgers in.

Politieke partijen in een democratie => enkele voorbeelden:
http://www.sp-ps.ch/aktuell/abstimmungen/index.htm
http://www.cvp.ch/deutsch/texte/text...?contentid=983
http://www.svp.ch/index.html?page_id=230&l=2
http://www.fdp.ch/page/content/index...2_A_Item_E_5.1

Gebruik van internet in een democratie => de eerste ervaringen:
http://www.geneve.ch/chancellerie/e-.../e-voting.html

Citaat:
Democratie voer je uit in het stemhokje! En niet uit individualisme. Want daar komt het met het BROV op neer. Uw BROV ruikt eigenlijk een beetje naar het Anarchistisch gedachtegoed, het recht van de sterkste! Zij die de macht van het geld en de media hebben kunnen hun referendum door de mensen hun strot duwen!
Zij die de macht van het geld en de media hebben, kunnen eerst en vooral de politieke partijen hun wil door de strot duwen.
http://www.iandrinstitute.com/Quick%...0-%20Money.htm
http://www.initiativefortexas.org/moneystudy.htm
http://www.omnibus.org/omnibus.org/p...os_07_geld.pdf

Citaat:
Het resultaat van het BROV is dat de zwakken nog zwakker zullen staan.
Grootst voorbeeld waar het zo is is de VS, Ze hebben het al ver gebracht met hun bindend referendum op volks initiatief! Steeds meer armen en zwakkeren!
http://www.iandrinstitute.com/New%20...20CA%20IRI.pdf
http://www.iandrinstitute.com/New%20...0Few%20IRI.pdf
In de USA bestaat geen enkele vorm van directe democratie op federaal niveau.
Wel in sommige deelstaten en veel steden en counties. Er is geen enkele reden om te denken dat de sociale segregatie in de USA op enige manier een gevolg is van de lokale vormen van directe democratie. Dat bv het minimumloon in Californië hoger ligt dan op federaal niveau, is mogelijk gemaakt door de directe democratie.

Citaat:
En als reactie hierop zegt u "als de maatschappij er klaar voor is" dat is ne goeien. Als de maatschappijn dat nu niet aankan, zal ze dat nooit aankunnen!
De meeste burgers wensen de invoering van de directe democratie. In 1998 bleek uit een peiling uitgevoerd door Knack (07 10 98) dat 71% van de Vlamingen pro het referendum op volksinitiatief was, en 24% tegen. Over de invoering van de Euro wou een meerderheid van de Belgen een referendum (58,4% pro; 23,9% contra; Nieuwsbla 27 04 98). Ook over het Europees verdrag wilden 67% een referendum, bij 15% tegenstanders (Le Soir, 30 03 96). Tegenover een referendum betreffende de Europese grondwet staat 81% van de Belgen positief, en 18% negatief.
http://europa.eu.int/comm/public_opi...vention_en.pdf
De meeste burgers willen échte democratie; het is de politieke klasse die overwegend tegen is.
In Zwitserland bestaan reeds decennia lang referenda op volksinitiatief op alle bestuursniveaus, zonder uitgesloten onderwerpen en met lage handtekeningdrempels. Het land wordt ongetwijfeld beter bestuurd dan België. Beweren dat Vlamingen ‘niet klaar zijn’ , terwijl enkele honderden km verder een land van vergelijkbare omvang en ontwikkelingsgraad bewijst dat directe democratie perfect kan functioneren, getuigt van het diepst denkbare misprijzen tegenover de Vlaamse bevolking en toont zonneklaar aan dat de NVA allerminst een partij in dienst van het Vlaamse volk is. Het is een autoritaire partij in dienst van een (tamelijk sukkelachtige) fractie van de politieke klasse.

http://www.omnibus.org/
http://www.dirdemdi.org/
http://www.wit-be.org
http://www.directe-democratie .nu

[size=4]Dat we in een democratie leven is een illusie. We leven in een particratie[/size]
Marc Verwilghen, De Standaard Magazine 29 08 1997

[size=4]Wij leven niet in een democratie (...) we leven in een particratie. Wij kiezen voor mensen die voordien al verkozen zijn[/size]
Reginald Moreels Het Laatste Nieuws 31 10 03

[size=4]België is een particratie. En of we dat nu graag horen of niet, ook wij zijn daar een onderdeel van[/size]

Guy Verhofstadt, VLD-studiedag ‘De burger beslsist’ Tongeren 07 02 98
__________________
WIJ LEVEN NIET IN EEN DEMOCRATIE,
WIJ LEVEN IN EEN PARTICRATIE
Jos Verhulst is offline