Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius
D�*t is een bijzonder boeiende discussie.
Ik ben momenteel literatuur aan het verzamelen die brandhout maakt van het oude argument dat IP-bescherming (patenten, modellen, copyrights etc...) nodig is omdat er anders niemand nog zou investeren in onderzoek en ontwikkeling. Ik begin wel iets te voelen voor de these dat het een totaal voorbijgestreefd concept is dat misschien wel werkte in Edisons tijd , maar dat vandaag zelfs dreigt verdere wetenschappelijke ontwikkelingen af te remmen. Kijk maar naar de fameuze Myriad-case en heel de heisa rond de softwarepatenten in de VS.
Het wordt leuk als je de zaken van de economische kant begint te bekijken. De kosten voor bedrijven om een patentportefeuille op te bouwen en in stand te houden, om ze met talloze peperdure lawsuits te verdedigen overal ter wereld... Die kosten overschrijden vaak het O&O -budget zelf in niet geringe mate.
|
idd boeiend ... tevens achterhaalde economische methode ... leren ze dan niks van de manier waarop IBM groot werd en Microsoft nog steeds nieuwe markten verovert ?
moet echt alles zo traag gaan
