Los bericht bekijken
Oud 6 oktober 2007, 00:03   #171
Animalman
Parlementsvoorzitter
 
Animalman's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 september 2007
Locatie: Dunny On The Wold
Berichten: 2.042
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf Bekijk bericht
Dat staat inderdaad niet in geuren en kleuren beschreven in het strafwetboek. Het is dus een kwestie van interpretatie door de rechter. Over het algemeen zal er pas over zedenschennis gesproken worden wanneer er geslachtsdelen zichtbaar zijn. Daar ligt dus de lijn. Overigens is dit iets wat aan een voortdurende evolutie onderhevig is. Wat honderd jaar geleden absoluut onmogelijk was, wordt vandaag als volstrekt normaal beschouwd.
Daarom dat ik ook vroeg of de penetratie moet vastgesteld worden door een bevoegd persoon. Het moet dan toch een verdomd goeie bewakingscamera geweest zijn, in het donker kunnen scherpstellen op een onderbelicht... Of de jongen is het slachtoffer geworden van zijn afmetingen....
Tongen in het openbaar was vijftig jaar geleden ook not done, dus binnen vijftig jaar is vogelen op de laadbak van ne pick-up perfect normaal.
Waarom zo lang wachten en het gerecht achterlijk laten zijn? Tegen de tijd dat de wet herschreven zal zijn is ze anders toch weer achterhaald.
Die rechter was gewoon gefrustreerd.
__________________

"Lead, follow, or get out of the way."
Animalman is offline   Met citaat antwoorden