Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door forumspook
Raf stelde dat als men iets flikt, en gepakt word, men maar moet aanvaarden dat men gestraft word.Dat het zo hoort.
Dat is een principe.Men kan daar mee akkoord zijn of niet.
Wat niet kan, is van principes veranderen naargelang wie het betreft, en wat er gebeurt is en waar.
Ik zou persoonlijk aan niemand 7000 zweepslagen laten uitdelen, en zeker niet aan twee venten die niets anders misdaan hebben als samen in bed kruipen.Maar die wisten wel degelijk wat hen te wachten stond indien ze gepakt zouden worden.
En nu zouden Raf zijn principes plotseling niet meer geldig zijn?In S.A. is dat immers de gangbare wet! Gewoonlijk is hij trouwens niet zo kritisch waar het moslims betreft?Wie is er nu unfair?
|
Ja, het was dom van hem om zo stellig het ''regels zijn regels''-principe te hanteren. Wat dat betreft mag hij best eens met zijn neus op de feiten worden gedrukt. Maar om het nu af te doen met ''ze wisten wat hun te wachten stond'' gaat me veel te ver. De sharia is een barbaarse toestand die zo snel mogelijk overal afgeschaft moet worden.