[quote=job;2983258]Dat hij veroordeeld moet worden, daar bestaat uiteraard geen twijfel over. Maar welke straf ?
Ik zie een zeer grote vergelijking met de zaak Dirk de Winne, een 17-jarige jongeman die in 1976 uit de bol ging, na een blaam op school (slechte schooluitslag).
Hij durfde de confrontatie met zijn ouders niet aan, en besloot dan maar zijn ouders te vermoorden. Hij poogde de moorden zo te plegen dat het bleek dat zijn vader de moeder had gedood en dat de vader dan zelfmoord had gepleegd. Toen dit niet lukte (vader was niet op slag dood) maakte hij zijn zusje wakker en vermoordde haar vervolgens om van haar de moordenares te maken die daarna zelfmoord pleegde. Dit plannetje lukte niet. Dirk De Winne
werd veroordeeld tot 20 jaar en mocht na niet eens 8 jaar de gevangenispoorten achter zich dicht doen. Hij is nu manager in één of ander groot buitenlands bedrijf... BTW : hij werd toen verdedigd door Jef Vermassen, die nu advocaat van de ouders van Luna is...
Bron : het boek 'familiedrama's' van Gust Verwerft.
http://www.assisen.be/nieuwsDetail.aspx?id=3419
http://www.assisen.be/nieuwsDetail.aspx?id=818
De zaak Dewinne inspireerde zelfs Bert Anciaux om advocaat te worden.
http://www.bertanciaux.be/index.php?2006/11/30T23:59:59
Dus ja, Hans VT dient gestraft te worden.
En ja, Hans VT verdient een tweede kans na het uitzitten van zijn celstraf.[/quote]Ja maar, gaan de allochtonen dan niet beginnen met betogingen, en de stad afbreken ? De rechter moet daar toch rekening mee houden, nee? Dat is toch de mensen in de stad hun schuld niet, wat Hans gedaan heeft? (bibber bibber, ril ril, zweet zweet)